Pierwsza lustrzanka w życiu - co kupić ??

[Aleximov]

Witam,

jakis strasznie mydlany masz ten 50 1,4
wg ciebie wychodzi ze 1k dajemy za USM i lepsze wykonanie?

Pojęcie "mydlany" jest względne

OK, no to wyniki testów na tablicy ISO przedstawione w skali od 1 (totalne mydło) do 9 (super ostry) w kolejności: centrum, lewy-górny, lewy-dolny, prawy-górny, prawy-dolny róg

a) Canon 50/1.4 dla przysłon:
1.4= 8 7 7 8 8
1.8= 8 7 8 8 8
2.2= 9 8 8 9 8
2.8= 9 9 8 9 9
3.5= 9 9 8 9 9
4.5= 9 9 9 9 9
5.6= 9 9 9 9 9

b) Canon 50/1.8 dla przysłon:
1.8= 8 8 7 4 6
2.2= 8 8 7 5 6
2.8= 9 9 8 6 6
3.5= 9 9 9 7 6
4.5= 9 9 9 8 7
5.6= 9 9 9 8 7

Wiec wynika z tego, że w moim przypadku dałem 1k więcej za USM z przeostrzaniem, solidniejsze wykonanie i równomierną rozdzielczość (ostrość) w całym kadrze oraz możliwość focenia na 1.4 (dla małej GO)

Pozdrawiam, Alex

EDIT: Patrząc na wyniki, gdyby ten mój 50/1.8 nie był wyraźnie gorszy w rogu i miałby w całym kadrze dużą i wyrównaną ostrość, to za te pieniądze nie byłby taki zły... Dlatego napisałem, że 50/1.8 trzeba przebrać z kilku i wybrać najlepszy...

EDIT 2:

dobrze ze sie poprawiles bo wychodzilo na to ze oba ostrza tak samo

Ja nie napisałem, że ostrzą tak samo, ale "jak masz możliwość wybrania z kilku sztuk, to może Ci się trafić ostry od 2.2...2.8 i będziesz zadowolony" - więc jak dobrze poszukać, to można wybrać taki 50/1.8 który będzie zbliżony ostrością do 50/1.4 (bo ten mój jakby miał w rogu 7 a nie 4, to nie byłoby się do czego przyczepić