Jeszcze jest opcja wymiany na Canona 30D 17-85 USM + 75-300 IS i dokupienie 50 1.8
a czy szkło 17-85 jest gorsze od 18-55 ?? nie wydaje mi się. http://www.optyczne.pl/index.html?pr...=9&typ=0&moc=0
AF lepszy, Silnik USM, w kicie 18-55 tego nie ma.
Generalnie chodzi mi o to żeby dołożyć nieduże pieniądze a mieć bardziej uniwersalny sprzęt. Obecny Tamron 70-300 prawie w ogóle nie jest zakładany bo ten obiektyw to jakaś porażka jest.
Lepiej 40D IMHO...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Miałem Tamrona 70-300 (wersja Di LD Macro) na Pentaxie i złego słowa nie powiem o nim, więc nie wiem dlaczego tak na niego narzekasz. Fakt, stabilizacja by się przydała, bo w P miałem w korpusie, ale czasy powyżej 1/60 spokojnie się z ręki utrzyma bez stabilizacji.
Napisz co oznacza "porażka" u Ciebie.
Co do zakupów - zamieniłbym 1100D, ale na 40D (jeżeli brakuje Ci lepszego AF i szybszej zmiany nastaw) i zostawił 18-55 IS zamiast brać 17-85, a dodatkowe zaoszczędzone pieniążki wydał na 50 1.8. Jeżeli chodzi o tele od wersji 75-300 IS polecam bardziej 55-250 IS. Na cropie wg. mnie zdecydowanie lepsze niż 75-300 IS.
Dokładnie.Zamieszczone przez dziobolek
Dokładnie, dokładnie.
No to zapoluje pewnie na to
http://www.ebay.co.uk/itm/1708237525...ht_1703wt_1185
chyba że cena przekroczy moje oczekiwania ;(
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem