Sprzęt dla ambitnego-ubogiego :)

[AdaMMus]

Kolega pisze, że ceni sobie wysoką jakość a Ty mu proponujesz plastikową wydmuszkę jako body i obiektyw któremu daleko do jakości

Fakt, powinienem był polecić "jedynkę" plus "elkę" do tego. Nie twierdzę, że jest to idealna opcja, ale jak na początek IMO zupełnie wystarczy (owszem można by zamienić xxxD na xxD, jeśli by patrzeć na jakość wykonania), plusem jest uniwersalność czego do końca nie można powiedzieć o stałce.

[dreamstorm]

Istnieje jeszcze jedna ciekawa opcja. Ja na Twoim miejscu poszukałbym używanego 30D w dobrym stanie (albo nawet 40D), do tego kitowy obiektyw do fotek okazjonalnych i obiektywy na M42 - kupisz spokojnie świetne szkła w cenach do 200-300 zł (stałki). Taki zestaw wg mnie da najwięcej radości. Jeśli nie uprawiasz reporterki, to przy odrobinie cierpliwości nauczysz się manualnego ostrzenia i będziesz mógł się cieszyć jakością fotek porównywalną z L-kami. Nie będzie co prawda aż tak jasno i bez AF, ale moim zdaniem warto.

[dinderi]

Podzielam zdanie Goomisia.
Proponowanie koledze 450D, jeśli w pierwszym poście napisał, że woli "hi-end", to jak klientowi na Ferrari, proponowanie Opla. (porównanie może nie do końca trafne).

20D/30D jest świetnie wykonane, obrazek na niskich ISO generuje niewiele gorszy od 5dII (patrz wątek kolegi Siudym). Jest bardzo tanie i jestem przekonany, że trafi w gust założyciela tematu. Oczywiście przyjdzie moment, że będzie kolega szukał jeszcze lepszej jakości, ale do tego czasu może minąc na tyle długo, ze kwestie ograniczeń budżetowych nie będą tak istotne.
Obiektywy kup używane, tak jak poleca Goomis.
Na giełdzie CB pojawiają się one niekiedy w idealnym stanie, dość często, czasami w atrakcyjnych cenach. Trochę cierpliwości, poprzebierać, sukces bedzie.

[mnocon]

ja mialem 350d pozniej 40d i mysle ze moje zycie byloby duzo lepsze gdybym wtedy kupil np 20d ale nie chcialem uzywki tylko nowke sztuke kwestia pozneijszej awarii itp, jesli to tylko dla celow hobbistycznych to bierz uzywke 20d/30d bedziesz zadowlony na alledrogo ostanio widzialem 40d z przebiegiem 8 tys fotek (potwierdzone przez servis) jak widac mozna kupic prawdziwa perelke za grosze

[merida]

Jeszcze dodam: moją nalepszą decyzją fotograficzną było kupienie od razu 40d, bez "zaczynania" od xxxd.

Do końca życia będę wdzięczna osobie, która mnie do tego przekonała

dokładnie jakbym wiedział jak będzie to bym odrazu od starej piątki zaczynał

Swoją drogą kup 20d/30d i chociaż jedno szkiełko .

[haker305]

Dziękuję za tak szybkie podjęcie tematu, jestem mile zaskoczony i chętnie jeszcze pogadam jeśli macie na to chęć .

20D i 30D nie powiem, spodobały mi się. Przywodzą mi na myśl moje marzenie sprzed kilku lat - a mianowicie KM Dynax 7D. Tamta pucha też była bardzo solidna, no po prostu wyglądała jak narzędzie pracy, a nie plastikowe coś na kształt najtańszych alf od Sony'ego (wybaczcie, ale jak je widzę to mnie na wymioty bierze).
Jeśli chodzi o stałkę - w żadnym wypadku się jej nie boję! Nawet w tym dziadowskim kompakcie nie korzystałem z opcji "zoomu" - szybko się odzwyczaiłem po obejrzeniu efektów optycznych takiej operacji. Myślę, że dwie stałki o dobrym świetle by mnie zadowoliły. Do szczęścia nic więcej mi nie potrzebne.
Odnośnie propozycji typu 400D, 450D itd. - jak już Goomis zauważył, z tego rodzaju sprzętu po prostu nie byłbym zadowolony . Trzymałem je w ręku, w wielu sklepach, i po prostu jest to dla mnie za lekkie, zbyt zabawkowe, zbyt "dla Kowalskiego". To nie dla mnie.
Odnośnie budżetu - raczej go nie nagnę, wliczyłem w te 2000 wszystkie sprzyjające okoliczności - m.in. gwiazdka i osiemnastka, na którą przyjedzie dziana ciocia.
Więc załóżmy, że 20D/30D. Do czasu zdobycia pieniążków (oby jak najszybciej), cena na pewno się nie zmieni. Jakie do tego obiektywy? Interesują mnie jak najjaśniejsze, krew mnie zalewa gdy sobie przypominam przygody z kompaktem przy f sięgającym 5.6 . Na autofokus nie zwracajcie uwagi, wolę chwilkę postać, wyostrzyć manualnie i przy okazji zastanowić się nad zdjęciem zanim zmarnuję jeden "strzał" migawki . Także w żadnym wypadku nie jest on konieczny. Fakt, w niektórych sytuacjach się przyda - dynamicznych, jak będę focił dla treningu na weselu czy gdzieś... Podkreślam - dla treningu - zawodowo fotografią może w dorosłym życiu się zajmę, ale taki już jestem, że jak się czymś interesuję to chcę być w tym bardzo dobry - inaczej nawet się nie chwalę swoimi umiejętnościami . Drugą pasją - retrokomputerami - zajmuję się bardzo poważnie, biję wraz z bratem i szwagrem rekordy podkręcania procesora z 1995 roku (zdjęcie jak najbardziej serio, procek był chłodzony ogniwem peltiera, które postanowiliśmy schłodzić radiatorem i ujemną temperaturą otoczenia) .

źródło

Jeszcze raz dziękuję za tak gromki odzew, i liczę na dalszą, przyjemną dyskusję .

[dreamstorm]

Jeśli nie boisz się manualnego ostrzenia to tym bardziej polecam szkiełka na M42. Canon ponoć lepiej sobie z nimi radzi niż Nikon. Do Pentaxa też jest sporo obiektywów..no ale jesteśmy na forum Canona
O M42 tutaj znajdziesz sporo informacji - http://forum.stock-photo.pl/
Problemem jest tylko bieda jeśli chodzi o UWA. Znacznie więcej jest 50tek i dłuższych, ale jest wystarczająco dużo, żeby złożyć fajny zestaw. Tanio też wyjdzie fotografia makro. Nie siedzę aż tak bardzo w temacie, żeby powiedzieć więcej coś sensownego, ale temat na pewno wart zainteresowania.

[najeli]

Weź przejrzyj swoje zdjęcia, przynajmniej taki jakie najbardziej lubisz robić, i zobacz na jakich ogniskowych (ekwiwalencie dla 35mm) były robione. To Ci da odpowiedź czego szukać w pierwszej kolejności. Pamiętaj tylko, że ekwiwalent dla cropa (czyli wszystkich xxd i xxxd) to nominalna ogniskowa obiektywu x 1.6 (współczynnik cropa).

[dinderi]

Pamiętaj tylko, że ekwiwalent dla cropa (czyli wszystkich xxd i xxxd) to nominalna ogniskowa obiektywu x 1.6 (współczynnik cropa).

Dla cropa APS-C, uściślijmy. Bo crop, cropowi nierówny. (to pisałem w założeniu, że kolega w wyniku nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, kupi inny system niż Canon lub Nikon)

[igor58]

dla ubogiego - 350 i kit
co to znaczy "ubogi"?
to taki, co kupuje jedzenie w Biedronce, czy taki, co nie stac go na elki?
warto najpierw uścićlić ten drobiazg, a potem pitolić o magnezowych body
prawdziwy ubogi nawet by nie miał odwagi pomarzyć o kompakcie, jaki masz
jak z kompakta nie zrobisz dobrej foty (kompzycja itd), to z lustra też nie
A najśmieszniej będzie (co się zdarza), gdy po zakupie lustra stwierdzisz, że z kompakta fotki były lepsze