[koraf] Nepal/ Mont Blanc .

[Franek_]

Gratuluję i zazdroszczę wycieczki. Zaś co do zdjęć, to zgodzę się z Allxages. Sam chciałem to napisać po pierwszych kilku zdjęciach, jak galeria nie miała jeszcze 14 stron, ale w tymże momencie musiałem oddać komputer do naprawy.

Większość (mocno zdecydowana większość) zdjęć sprawia wrażenie mega podglądactwa. Brak interakcji. Przy pewnym rodzaju kadrów to nie przeszkadza (np. obrazowanie ulicy, które z reguły opiera się na braku interakcji), lecz tutaj większość mamy portretów, przy których interakcja jest niezbędna. Poza tym, rozumiem chęć podzielenia się wrażeniami (których powtórzę - zazdroszczę), ale 130 zdjęć wrzuconych z jednego wypadu to przynajmniej w mojej ocenie trochę dużo.

Z tych 130 podoba mi się 5:
36 (badminton - choć aż się prosi o kadr zrobiony pod kątem 90 stopni a nie z ukosa, i to jest przykład zdjęcia, gdzie o żadnej interakcji nie ma i nie może być mowy)
62 (love is... - najlepsze ze wszystkich, zdecydowanie - doskonałe ujęcie i do tego ten napis, jedna z lepszych fotografii wrzuconych na CB przez kogokolwiek w ogóle)
66 (dziewczynka na cegłach - tutaj mała głębia ostrości zagrała akurat bardzo korzystnie)
70 (mnisi - fajne powtórzenie)
113 (ręka i słonie - dzięki ręce, nie słoniom=) )

Pozostałe zdjęcia oczywiście mają rewelacyjnie kolorowe kolory, są w większości (słabiej z końcówką galerii) ostre itd., sprawiają wrażenie robionych okrutnie drogim aparatem (ten 'duChemin look'). Ale powtórzę - sprawiają też wrażenie podglądanych pstryków, co potwierdza powszechną tezę, że to nie sprzęt (a ten zakładam jest doskonały) a fotograf robią zdjęcie.

Moim zdaniem te zdjęcia, które wymieniłem, a przede wszystkim nr 62 spokojnie mógłbyś wysłać na jakiś poważny konkurs. Samo 62 jest lepsze niż tegoroczne Grand Prix NG. Natomiast reszta w dużej większości to za Allxages fotki z wycieczki, przedstawione w dużej ilości.

Niemniej wyjazdu wciąż zazdroszczę=)

Wezwany do tablicy mogę podzielić się uwagami w stylu 'na 2 wszystko zaniebieszczone i sprawia wrażenie scropowanego', '3 - sprawia wrażenie zrobionego z mega dystansu', 'na 4 przeszkadza płot na pierwszym planie', 'na 5 dziewczynka wygląda na przestraszoną wtargnięciem do kuchni', 'na 6 model wygląda jak ci, którzy stoją w Polsce na różnych starówkach i w bezruchu czekają na bilon' zaś 'na 7 model ma dziwnie rozciągniętą twarz', ale myślę, że nie o to tu chodzi i przypuszczam, że nie o takie wytykanie błędów chodziło też Allxages'owi. Miałem na myśli ogólne odczucia, a te przede wszystkim są takie, że zdjęć jest dużo za dużo i przy ostrożniejszej selekcji (jakby ze 130 zrobiło się 30) całość sprawiałaby dużo lepsze wrażenie. Panowie tacy jak np. du Chemin również pokazują ledwie ułamek swoich prac. Czasem chyba ważniejsze jest to, co nie zostało pokazane od tego, co pokazane zostało, co by to tak filozoficznie ująć. No chyba, że masz wcześniej niepublikowane 'odpady' jak McCurry (vide - stevemccurry.wordpress.com). Przy tak nieludzkiej wręcz powtarzalności doskonałych ujęć można iść w ilość=)

pozdrawiam!