Zmiana systemu - prośba o pomoc

[dziulas]

Witam serdecznie,

proszę Was o pomoc przy wyborze sprzętu w systemie Canon. Jestem ambitnym amatorem lubiącym wysoką jakość i fotografującym właściwie po trochu wszystko (mam wiele zainteresowań). Aktualnie posiadam:

Nikon D7000 + szkła:
Sigma 17-70/2.8-4
Nikkor 35/1.8
Nikkor 55/2.8 Micro
Nikkor 85/1.4
Nikkor 135/2 DC
+ kilka innych, ale najchętniej korzystam z 35/1.8 + 85/1.4. Filmowanie głównie Sigma 17-70 OS ze względu na świetną stabilizację ale też jakość.

Budżet to ok 11500PLN.

Biorę pod uwagę zarówno 60D jak i 7D, chodziło mi po głowie nawet 5DII ale tu ze szkłami nie poszaleję. Bardzo proszę o Wasze typy gdyż w systemie C jestem zielony...

[igor58]

masz fajny sprzęt, nie kombinuj
no, chyba, że to jakiś żart/ "prowokacja"

[dziulas]

masz fajny sprzęt, nie kombinuj
no, chyba, że to jakiś żart/ "prowokacja"

Wiem że sprzęt fajny i zapewniam że to nie prowokacja. Zwyczajna chęć poznania Waszych opinii. Swoje powody do zmiany mam i robię to świadomie.

[gerbil]

Moim zdaniem zmiana systemu ma sens jedynie w przypadku posiadania znajomych, którzy mogą służyć za wypożyczalnię sprzętu. Poza tym system jak system.

[waldekgdynia]

Jak już musisz i chcesz zmieniać system a pełna klatka to za drogo to zostaje :

Canon 7D + Canon 17-40/4.0 + Canon 70-200/4.0

[_igi]

Jak już musisz i chcesz zmieniać system a pełna klatka to za drogo to zostaje :

Canon 7D + Canon 17-40/4.0 + Canon 70-200/4.0

Zamieniać śliczne stałki na ciemne zoomy nie ma sensu.

Albo kupić dwie dobre stałki, czyli powiedzmy zestaw 60D + 35L i 85USM, albo dokupić filmową wydmuszkę pokroju 550D i do tego tani i względnie niezły obiektyw.

[dziulas]

Jak już musisz i chcesz zmieniać system a pełna klatka to za drogo to zostaje :

Canon 7D + Canon 17-40/4.0 + Canon 70-200/4.0

Nie wchodzi w grę. Za ciemne no i bardzo lubię stałki. Podoba mi się propozycja 35/1.4 + 85/1.8 tylko cena 35ki powala...
A może coś takiego: 5DII + 28/1.8 (35/2, 28/2.8 ???) + 50/1.4 + 85/1.8 (100/2 ??). Nie wiem tylko który z tych szerokich jest najbardziej ceniony, to samo dotyczy portretówki.

[MAF]

Nie wchodzi w grę. Za ciemne no i bardzo lubię stałki. Podoba mi się propozycja 35/1.4 + 85/1.8 tylko cena 35ki powala...
A może coś takiego: 5DII + 28/1.8 (35/2, 28/2.8 ???) + 50/1.4 + 85/1.8 (100/2 ??). Nie wiem tylko który z tych szerokich jest najbardziej ceniony, to samo dotyczy portretówki.

85 1.8 i 100 2.0 to praktycznie identyczne jakościowo szkła. Wybór zależy IMHO tylko od preferowanej ogniskowej.

50 1.4 - tu bez rewelacji, ale solidnie, jak lubisz tą ogniskową to będzie to dobry wybór

28 1.8 - jest kiepskie na brzegach, ale jeśli nie zamierzasz go używać do widoczków, tylko np. do fotografii ludzi i tak kadrujesz że brzegi nie są istotne to może się świetnie sprawdzić.

35 2.0 nie ma silnika USM, ale poza tym to chyba jedyna wada tego szkła.

Generalnie to ja mam taki plan - 3 ciemne zoomy i 3 jasne stałki

17-40 + 24-105 + 70-200/4 i 28 1.8 + 50 1.4 (1.8 ewentualnie) + 85 1.8 (100 2.0 ewentualnie)

[r3b]

A mozesz powiedziec co Cie sklonilo do zmiany systemu? Moim zdaniem masz swietny zestaw w nikonie dlatego zupelnie nie rozumiem checi zmiany? No chyba, ze poprostu lubisz zakupy sprzetu bo wtedy zrozumiem, gdyz wiekszosc z nas tak pewnie ma. ;-)

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[Natan]

Cześć

Co do wymienionych przez Ciebie szerokich szkieł mam 28/1,8 i powiem Ci, że na rogach jest zbyt miękki nawet przy domknięciu, także proponowałbym Ci 35/2 które jest bardzo chwalone mimo tego, że nie ma USM. Natomiast co do szkieł o których wspominasz w drugiej kolejności to świetne obiektywy które warto mieć i które świetnie rysują
Także moja propozycja to: 5d2->35/2->50/1.4->85/1,8

Pozdrawiam