HSS + studyjna działa dla tanich chińskich lamp studyjnych. Po prostu ich czas błysku jest na tyle długi, że szczelina migawki zdoła przebiec przez matrycę. Do włosów i wody jest szansa, że takie rozwiązanie wystarczy - to nie jest bardzo szybki ruch. Jest to opcja budżetowa. Myślę, że warto ją przetestować przed wydawaniem pieniędzy na coś szybszego. Ale jeśli przy naprawdę szybkim ruchu, pojawi się wpływ migawki szczelinowej (w trakcie ruchu migawki obiekt zdoła się w widocznym stopniu przemieścić), wtedy potrzebne są szybsze lampy i zamrażanie ruchu samym błyskiem przy całkowicie otwartej przysłonie.
W przypadku fotografowania wody, problemem bywają ponoć odbicia źródeł światła, przy zbyt długim czasie stają się rozciągnięte, zamiast punktowe. A to może być nieakceptowalne. Moja rada: przetestować, zobaczyć czy HSS+studyjna wystarczają, a jak nie to wtedy rozglądać się za czymś szybszym.