Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Jaka lampa z krótkim czasem błysku

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Jaka lampa z krótkim czasem błysku

    Jaką lampę do studia w rozsądnej cenie polecacie z krótkim czasem błysku ,zdolnym zamrozić ruch.
    ...

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mojlo Zobacz posta
    Jaką lampę do studia w rozsądnej cenie polecacie z krótkim czasem błysku ,zdolnym zamrozić ruch.
    Zależy jaki ruch chcesz zamrozić, jest niby coś takiego tutaj:
    http://www.quantuum.pl/detal.php?id=...ng=pl&curr=PLN

    No a później to cena leci zdecydowanie w górę, jeżeli chodzi o coś lepszego, bo do tego to raczej solidny generator + jakaś główka.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aligator16 Zobacz posta

    No a później to cena leci zdecydowanie w górę, jeżeli chodzi o coś lepszego, bo do tego to raczej solidny generator + jakaś główka.
    Poproszę o jakieś przykłady.
    ...

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    Zależy jaki ruch chcesz zamrozić. Do rozpryskującej się wody, włosów rozwianych w podskoku itp. Może być np Einstein:
    http://www.paulcbuff.com/e640.php
    Ale np. do zamrożenia lecącej kuli, trzeba jeszcze krótsze czasy. (Ponoć można gdzieś wygooglać schematy lamp o czasach błysku rzędu 1µs. Nie wiem jednak, czy ktoś takie produkuje na normalny rynek).

  5. #5

    Domyślnie

    No to użyj HSS w speedlight`cie+lampy studyjnej z fotocelą i uzyskasz wyższe synchro niż 1/200s w studiu? o ile się nie myle oczywiście. Ponoć większości to zdawało egzamin

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    HSS + studyjna działa dla tanich chińskich lamp studyjnych. Po prostu ich czas błysku jest na tyle długi, że szczelina migawki zdoła przebiec przez matrycę. Do włosów i wody jest szansa, że takie rozwiązanie wystarczy - to nie jest bardzo szybki ruch. Jest to opcja budżetowa. Myślę, że warto ją przetestować przed wydawaniem pieniędzy na coś szybszego. Ale jeśli przy naprawdę szybkim ruchu, pojawi się wpływ migawki szczelinowej (w trakcie ruchu migawki obiekt zdoła się w widocznym stopniu przemieścić), wtedy potrzebne są szybsze lampy i zamrażanie ruchu samym błyskiem przy całkowicie otwartej przysłonie.
    W przypadku fotografowania wody, problemem bywają ponoć odbicia źródeł światła, przy zbyt długim czasie stają się rozciągnięte, zamiast punktowe. A to może być nieakceptowalne. Moja rada: przetestować, zobaczyć czy HSS+studyjna wystarczają, a jak nie to wtedy rozglądać się za czymś szybszym.

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    34

    Domyślnie

    do wlosow i ciala to byle studyjna starczy jednak do wody to tak jak napisal Mojlo. tz zalezy jeszce o jakiej "jakosci " tej wody chodzi.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bobas2006 Zobacz posta
    do wlosow i ciala to byle studyjna starczy
    Niekoniecznie. Sama studyjna bez odpalania jej na "zerową kurtynę" HSS-em może nie wystarczyć do "zamrożenia" włosów. Tu przykład explicite:
    http://www.pkoprowski.eu/gallery/basia89/IMG_8444_s.jpg
    Część włosów (te które miały największą prędkość) jest niestety rozmyta (i nie jest to wyjście poza GO, bo inne leżące w circa tej samej odległości, ale poruszające się wolniej są ostre).

  9. #9
    Początki nałogu Awatar grzegorzki
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Cavan / Kielce
    Posty
    369

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pkoprowski Zobacz posta
    Niekoniecznie. Sama studyjna bez odpalania jej na "zerową kurtynę" HSS-em może nie wystarczyć do "zamrożenia" włosów. Tu przykład explicite:
    http://www.pkoprowski.eu/gallery/basia89/IMG_8444_s.jpg
    Część włosów (te które miały największą prędkość) jest niestety rozmyta (i nie jest to wyjście poza GO, bo inne leżące w circa tej samej odległości, ale poruszające się wolniej są ostre).
    Ustawiłeś czas 1/160 s. Większość włosów jest OK, wiec pewnie czas 1/500 s jest całkiem wystarczający. Jeżeli nie zależy ci na świetle zastanym to po prostu ustaw sobie migawkę na 1/500 i odpal przez fotocele swoje lampy studyjne prawie dowolnym fleszem w manualu.
    Problem jest gdy lampami chcesz tylko doświetlić.
    6D - EF 24-70/2.8L USM + EF 50/1.8 II + EF 70-300/4-5.6 IS USM + EF 85/1.8 USM - 580EX II + YN565EX + YN568EX- YN-622C - Bowens 500R kit + akcesoria
    Nie mnie się wtrącać biskupom w robotę.

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    34

    Domyślnie

    prawda. mowilem raczej o szerszych kadrach i nie "az tak szybkich slosach" lecz lekko rozbujanych

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •