Tamron... już uzgodniliśmy, że odpada... więc... odpadł. Paczka już spakowana. 24-70/2,8 wraca dziś do Tommiego. Wybrałem 24-105. Jeśli będą chętni w wolnej chwili zrobie tes porównawczy dla 24-105 i Tamrona... Za jakiś czas przyjeżdza jeszcze Sigma 100-300 i TC 1,4X wtedy może jeszcze coś pokombinuję...a teraz .... ide spac!!
pozdrawiam
Metus
Widze że wybrałeś 24-105 :smile: i myślę że będziesz zadowolony. To co Ci pisałem na priv i testy które sam zrobiłeś potwierdzają jakość tego szkła.Zamieszczone przez Metus
...kto w sercu nosi zieloną gałązkę, może być pewny,
że wcześniej czy później siądzie na niej ptak śpiewający...
Śmiej, się śmiej, ja tam wiem co widziałem i tamrona (tego którego mam) nie zamieniłbym na 24-105, który był optycznie gorszy. Powiem jeszcze że miałem 2 egzemplarz 24-105 i tamron znów wygrał. A kolega Metus ma może jeden ze słabszych egzemplarzy Tamrona. Podkreślam jeszcze raz nie zależy mi na tamronie i nie usprawiedliwiam sobie zakupu. Chciałem zamienić na tego canona, ale IMHO bez sensu wywalać kasę na szkło jeśli optycznie nie jest takie dobre. Przy 2 szkle jestem w 100% pewny że nie jest to wina FF/BF tylko ten typ tak ma...Po co? przecież mirhon już taki zrobil
BTW - praktycznie takie same rezultaty zaobserwowalem na swoich szklach i tez zostalem przy 24-105.
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem