Tamron 28-75/2,8 VS Canon 24-105/4 L IS VS Canon 24-70/2,8 L

**Amber** · 13-01-2006, 00:58

Podobnie jak snowboarder. Jesli potrzebujesz swiatla, mniejsze winiety przy 24mm, i szybszego, dokladniejszego AF - 24-70. Jesli zakresu i IS - 24-105. Ten tamron dla mnie osobiscie zdecydowanie gorszy (ostrosc przy 2.8 przy pelnej dziurze, AF, wspoplraca z lampą, brak 24mm).
Chetnie zobaczylbym testy przy 24 (28mm).
Pozdrawiam

**snowboarder** · 13-01-2006, 01:01

Zamieszczone przez Arkan

Mówisz o teście, czy własnych doświadzczeniach? Albo ja źle patrzę, albo tam nie ma 5.6. Jest 2.8 4.0 8.0

Chodzilo mi o to, ze przy f4 troszeczke odstaje, wiec od f5.6
jest (prawdopodobnie) swietny. Przy f8 nie widac roznicy.

**snowboarder** · 13-01-2006, 01:02

Zamieszczone przez Amber

Podobnie jak snowboarder. Jesli potrzebujesz swiatla, mniejsze winiety przy 24mm, i szybszego, dokladniejszego AF - 24-70. Jesli zakresu i IS - 24-105. Ten tamron dla mnie osobiscie zdecydowanie gorszy (ostrosc przy 2.8 przy pelnej dziurze, AF, wspoplraca z lampą, brak 24mm).
Chetnie zobaczylbym testy przy 24 (28mm).
Pozdrawiam

To swieta racja, ogladamy w koncu najlepszy kawalek (50mm),
warto by porowac 24 i 70

**Metus** · 13-01-2006, 01:06

ekhm.... chyba niewykonalne... duzo czasu zeszło przy tym co jest...ale może coś moge dla Was zrobić ... coś może wymyślę

sv · 13-01-2006, 01:06

Zamieszczone przez Robson01

To jeszcze bardziej bez sensu - wzajemnie pokrywające się szkła w większości zakresów.

alez przeciez nie chodzi o to, zeby kupowac jeden i drugi. 24-70 jest moim skromnym zdaniem za drogi. zakladajac nawet, ze 24-70 kosztowalby tyle co 24-105 is to i tak wolalbym pewnie 24-105.

**Amber** · 13-01-2006, 01:14

Zamieszczone przez sven

alez przeciez nie chodzi o to, zeby kupowac jeden i drugi. 24-70 jest moim skromnym zdaniem za drogi. zakladajac nawet, ze 24-70 kosztowalby tyle co 24-105 is to i tak wolalbym pewnie 24-105.

Sven,
Tak jak napisalem - kwestia preferencji. Jesli się nie schodzi ponizej f4 w zoomie, to faktycznie po co przeplacać. Tez w takim wypadku wolalbym zdecydowanie 24-105.

Metus,
w tym sęk ze 50mm jest optymalne dla tych obiektywów jesli chodzi o jakość zdjęc. Wlasnie na skrajnych ogniskowych wyjdą ich wady, i taki test bylby bardzo użyteczny.

Pozdrawiam
Amber