Pokaż wyniki od 11 do 20 z 250

Wątek: Tamron 28-75/2,8 VS Canon 24-105/4 L IS VS Canon 24-70/2,8 L

Widok wątkowy

  1. 13-01-2006, 00:22 #11
    Amber
    Amber jest nieaktywny
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2004
    Wiek
    54
    Posty
    133

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven
    a moze jednak lepiej 24-105 i na drugim 50/1,4 lub 35/1,4? jezeli chodzi o portret to przy 100 i tak musze przymknac do 5,6 (zwlaszcza przy ff)
    Kwestia stylu i preferencji
    My akurat szersze ujecia robimy zoomem a portrety stałka.

    Jaki sens? Wygoda. 24-70 to jedno szkło, jasne szkło, bez dużej winiety, doskonale współpracujące z lampą (jak juz trzeba doświetlic), o bardzo szybkim i precyzyjnym autofokusie. Wszystko w jednym.
    Przy kombinacji Tamron + 24-105L musisz zmienic szkla w trakcie uroczystosci (zakladając ze masz stałkę na drugim body. Albo szeroki kąt albo jasnośc 2.8.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Amber ; 13-01-2006 o 00:25
    Wind i ...ciągłe wydatki...
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Canon 16-35 II 2.8 vs. Tamron 17-35 2.8-4 | Lampa Tumax 386AFZ-C nazwa kodowa "DPT386AFZ-C" »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum