Tamron 28-75/2,8 VS Canon 24-105/4 L IS VS Canon 24-70/2,8 L

[r2d2]

Uff, doczytalem do konca, zgadzam sie z Mariusz_C, zrobilem ten sam krok i w pelni popieram

[rbucz]

A ja kupiłem Tamronka... Ostrość - żyleta, a sam obiektyw zgrabny i lekki. Myślałem o L 24-70, ale to kobyła wielka i ciężka... nie chciałoby mi się nosić takiego kloca. AF akceptowalny, choć oczywiście USM lepszy. Bardziej mi żal tych 4 mm na szerokim, ale i tak do szerokiego mam inne szkła. Biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości i możliwości - rewelacja.

[Loome]

A ja kupiłem Tamronka... Ostrość - żyleta, a sam obiektyw zgrabny i lekki. Myślałem o L 24-70, ale to kobyła wielka i ciężka... nie chciałoby mi się nosić takiego kloca. AF akceptowalny, choć oczywiście USM lepszy. Bardziej mi żal tych 4 mm na szerokim, ale i tak do szerokiego mam inne szkła. Biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości i możliwości - rewelacja.

zgadzam się
tylko że na cropie to trzeba mieć do tego UWA.
właśnie sprzedaje, bo nie planuje poki co UWA kupowac. ale chętnych nie widzę i zaczynam się zastanawiać czy w takim razie 5d nie kupić + tego tamrona
od 4 jest mega ostry, a AF na prawde przyzwoity jak na brak USM.