Też mi się tak wydaje. Szkło jest tylko "wykonawcą" tego co rozkaże body.Zamieszczone przez pazurek
Też mi się tak wydaje. Szkło jest tylko "wykonawcą" tego co rozkaże body.Zamieszczone przez pazurek
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Ale na działanie AF szkło ma wpływZamieszczone przez kami74
...
A wtedy jasność szkła nie miałaby wogóle znaczeniaZamieszczone przez mmsza
nieZamieszczone przez mmsza
Canon Polska powinien zabrać Ci gwarancję :wink:Zamieszczone przez mmsza
...
No dobra uprościłem troche moja wypowiedź. To co piszę to są tylko moje dywagacje bo ja jak wiecie się nie znam. No więc prędkość AF przy róznych szkłach zależy chyba od silniczka który napędza obiektyw, zależy też od jasności szkła ale to jest już czynnik pośredni bo przez to że szkło jest ciemne to czujniki AF które są w body nie mogą wyłapać kontrastów i głupieją i IMO to jes wina czujników. Napisałem że szkło jest wykonawcą i podtrzymuje ta opinie tyle że dodam, że wykonawcą który komunikuje się ze swoim przełożonym i mówi mu "stary teraz nie będe wykonywał Twojego polecenia AF bo mam związane ręce czyli przełączone na MF. Nie wiem czy jasno to napisałem, Ba nie wiem nawet czy mam rację ale tak właśnie sądze
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Łaska Pańska na pstrym koniu ...Zamieszczone przez mmsza
...
To, ze szklo ma wplyw na AF wiadomo. Chocby fakt, iz jasniejsze szklo lepiej pozwala body ustawic ostrosc, jest niezaprzeczalny.
Lecz nie wolno zapominac o tym, ze jakosc i dokladnosc AF zalezy od body. Jesli mamy najtansze body z kolekcji Canona (i nie tylko), to nie mozemy wymagac od niego, ze po podpieciu obiektywu za 5000pln czujniki AF-a nagle stana sie 2 X lepsze
Na jakość ustawienia ostrości wpływa nie tylko jakość czujnika AF i jasność obiektywu, ale także rodzaj i wykonanie silnika napędzającego AF w obiektywie.
Popularne silniki krokowe nie mają takiej precyzji ruchu jak np. ultrasoniki, więc i precyzja ustawienia i pozycjonowania soczewek nie jest na najwyższym poziomie i może pojawić się błąd. Pamiętajmy, że silnik posiada bezwładność i start i zatrzymanie nie są natychmiast po otrzymaniu takiego sygnału z body.
Canon 50D + 24-105 + 70-200 + 430EX
Dysk sieciowy jako magazyn na zdjęcia - polecam
O i ten argument przemawia do mnie.Zamieszczone przez Premol
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
Ciekawe czy ktoś jeszcze zwrócił na to uwagę?Zamieszczone przez Metus
IMHO to nie jest żadna "przypadłość", a wręcz genialne rozwiązanie!
Dzięki takiemu rozwiązaniu osłona w całym zakresie ogniskowych spełnia swoje zadanie (jest głęboka przy 70mm, a znikoma przy 24mm), natomiast wszystkie tulipanki mocowane do przedniego, wysuwającego się członu obiektywu są dobrane do najkrótszej ogniskowej i przy wydłużaniu ogniskowej zaczynają stanowić coraz to bardziej ozdobę w stopniu proporcjonalnym do wydłużającej sie ogniskowej.
Oczywiscie, ze tak.Zamieszczone przez Premol
Ale skoro podpinam eLke z Ultrasoniciem, to rozumiem, iz wplyw na AF zostaje po stronie mojej 350-tki, nieprawdaz?
Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 26-01-2006 o 15:03