18-55 jako kit z 20D

[Mori]

No ok - levels + USM (coś typu 60-80, 1, 0 i drugie USM ok. 10-20, 50, 0) + saturacja. Bardzo delikatnie.

[Vitez]

No ok - levels + USM (coś typu 60-80, 1, 0 i drugie USM ok. 10-20, 50, 0) + saturacja. Bardzo delikatnie.

Eh...
Read my lips: PO-KAŻ O-RY-GI-NAŁ .
Prooosze?

[Mori]

Ech - mam go gdzieś na płycie - nie kce mi się teraz go odszukiwać.

[Aszu]

Trzeba przyznać, że każde zdięcie które robię delikatnie obrabiam w Photoshopie.
Troszeczkę leweli, nasycenia, kolorystykę.
Mój filtr UV jest kiepskiej jakości (HAMA za 60 PLN). To podstwawowy parametr psujący zdięcia, a tymczasowo na nowy filtr - dobry kasy niemam. (jakieś 300PLN). Zbieram na mieszkanie.

[Przemek Białek]

Jedynym problemem tego szkła jest CA - po prostu pięknie "fioleci". Nie jest też przesadnie ostre, ale w zupełności wystarcza do 90% zdjęć - z delikatnym USM wychodzą super.

to prawda lekko fioleci, ale to nie powod do nazekan a fotki robione a f8 i w gore, nie trzeba wcale ostrzyc w szopie, sa wystarczajace jak dla mnie nie lubie przeostrzonych zdjec a lekko rozmyte, ktore przypominaja bardziej fotki z analoga!

[Tequil]

z 24-70 L fotki robione w studio max 3/4 (amerykanski kadr) sylwetki wychodza rewelacyjnie ostre (jesli nie rusze-zdarza mi sie to jesli robie dynamiczne foty - ahh te emocje... reka drży hihi)
a portret... zyleta...
Moje odczucia odnosnie korzystania z 28-135IS z dslr sa troszke niesmaczne
Do cyfry jedynie jasne obiektywy!!!!