Mori, mieszasz, że aż strachZobacz, że na photodo.com 17-35 dostał grade 3.2 - 28-135 IS ma 3.5, czyli 16-35 będzie też gdzieś w tym rejonie.- 17-35 ma się nijak do 16-35, i o ile 16-35 jest oceniany na photozone.de jako "very good", to 17-35 ledwo łapie się na "good".
http://www.photozone.de/bindex2.html
Może i optycznie to rewelacja nie jest (nie używałem to nie wiem), ale problem polega na tym, że lepszego zooma o tym zakresie Canon nie robi - więc na dzień dzisiejszy to 16-35 stanowi punkt odniesienia.
Arkan