Akcja – testowanie papierów do druku Ilford Galerie

[ILFORD Polska]

Dziękujemy za odzew! Testerzy wylosowani ! Papiery pojadą na testy do:

simon83
czornyj
aps1
ghrond
sirgerwazy
arturs
skoku
SebaWolf
bartorux
piotrr

Szczegóły co do wysyłki zestawów wysłane na PW.

Życzymy udanej zabawy i czekamy na pierwsze wrażenia :-)

ILFORD Polska

[czornyj]

Papiery doszły, wielkie dzięki - jutro zabieram się do testów

Z wstępnych wrażeń - z podłoży najbardziej wyróżnia się Gold Fibre Silk. Jest to przepiękny, artystyczny baryt, wyróżniający się dość niespotykanym wykończeniem powłoki na subtelną satynkę - większość dostępnych na rynku barytów wykańczane jest na gładki błysk lub błysk z widoczną strukturą włókna papieru (a'la skorupka jajka). Karton jest ciepły, co zwiastuje niską zawartość OBA, natomiast mimo wszystko b. jasny dzięki domieszce barytu - świetna kombinacja do kontrastowych przedstawień monochromatycznych. Nie dziwi zatem fakt, że to modne obecnie podłoże cieszy się wielką estymą wśród osób parająych się artystycznym drukiem i prowadzących galerie fotograficzne (a często jedno i drugie zarazem).
Jeśli więc tylko należycie do grona osób, które uwielbiają zapach barytu o poranku, to jest to kartonik, z którym koniecznie wypada się zapoznać

Smooth Pearl oraz Smooth Gloss to papiery bardziej zbliżone do typowych papierów fotograficznych, znanych klientom minilabów jako mat (lustre) i błysk (glossy). Obydwa papiery sprawiają solidne wrażenie, nie cechuje ich wiotkość taniej, tandetnej makulatury sprzedawanej w Lidlach/na Allegro. Połyskliwość błysku nie budzi zastrzeżeń.

Bardzo sympatyczne jest wykończenie Smooth Pearl, jej perlistość ma przyjemny, naturalny charakter i wyraźną granulację. Papiery tego rodzaju często sprawiają wrażenie albo plastikowo-sztucznych z uwagi na topornie regularną i płytką strukturę, albo wprost przeciwnie, są zbyt nieregularne i przywodzą na myśl papier ścierny. Tutaj nic z tych rzeczy - w moim odczuciu jest to klasyk i wzorzec tego, jak taki papier powinien wyglądać.

W związku z powyższym cieszy fakt, że pomimo oznaczenia "Lustre" zamiast "Pearl" GSLD wygląda łudząco podobnie, co GSP z tą różnicą, że jest powleczony obustronnie. Tu mała dygresja - na rynku jest straszna nędza z podłożami dwustronnymi, a to co jest jest zwykle kiepawe, przycienkie, wiotkie itd. GSLD jest wyjątkiem od tej reguły. Swego czasu zostałem poproszony przez fotografa o wykonanie zaproszeń ślubnych ze z zdjęciem młodej pary - zasugerowałem druk cyfrowy, ale po próbach w kilku warszawskich drukarniach i załamaniu się jakością PM zmusił mnie do wydrukowania zaproszeń na wzmiankowanym Ilfordzie Lustre Duo. Miałem naonczas ploter Epson SP7880, w przypadku którego obsługa druku arkuszowego jest wygodna niczym czerpanie wody widelcem, więc wydrukowanie kilkudziesięciu dwustronnych zaproszeń wymagało benedyktyńskiej cierpliwości. Ale efekt budził szacun - infernalne czernie, piekielny konstrast, podłoże i nadruk mężnie też zniosły bigowanie

Ciąg dalszy niebawem, gdy tylko nakarmię nowym papierem moje maleństwo

[arturs]

Ja tez dostalem, ale w pracy nie otwieralem.. siedze wlasnie w aucie i czytam sobie twoj poetycki opis papieru i coraz bardziej jestem ciekaw co zobacze po otwarciu paczki

[zanussi]

Ilford zawsze trzymał klasę.. nie ma co Świetny stosunek jakości do ceny. Wyżej już tylko PRO za sporo wyższą kasę Opisujcie, opisujcie

[piotrr]

Witam,
kurier i do mnie dzisiaj zawitał Pakiet wygląda profesjonalnie. Już pierwszy rzut oka na opakowanie zapowiada 4 fajne eksperymenty! Cdn..

[ILFORD Polska]

Mamy nadzieję że papiery dotarły do wszystkich testujących. Drukowaliście już coś? Jakie są Wasze wrażenia po pierwszym tygodniu testów?

[SebaWolf]

Dobra pierwsze testy mam za sobą, na wstępie zaznaczam że w kwestii drukowania jestem totalnym amatorem dlatego opis też będzie amatorski nie wykluczone, że nie pozbawiony błędów, a wszystkie spostrzeżenia są wyłącznie podyktowane moimi odczuciami i moim niezbyt bogatym doświadczeniem drukarskim . Bardziej profesjonalnie się zrobi jak wypowie się kolega Czornyj
Drukowałem na Pixmie IP4300. Jako że ten typ drukarki pracuje na tuszach barwnikowych, papier Gold Fibre Silk jako ten zalecany do druku tuszami pigmentowymi nie został poddany testom.
90% moich dotychczasowych wydruków to papiery Canona PR-101, SG-201 /tego lubię najbardziej/ i do tych papierów będę odnosił się w porównaniu z Ilfordem.
Ustawienia wydruków odbywały sie zgodnie z zaleceniami producentów, w przypadku Ilforda odwzorowanie kolorów ustawione na Relatywnie kolorymetryczne z BPC, odpowiedni rodzaj papieru, jakość wysoka, korekcja kolorów w sterowniku drukarki wyłączona i oczywiście pobrany wcześniej ze strony odpowiedni profil ICC /nie ma profilu dla IP4300, dlatego profile są poprzednika IP4200/. Z wcześniejszego doświadczenia z papierami Canona tak i tu w zależności od zdjęcia czasem lepsze efekty osiąga się stosując renderowanie - percepcyjne /u mnie szczególnie zauważalne na zdjęciach z dominantą koloru niebieskiego, ale jak pisałem to odczucia własne poparte własnymi doświadczeniami/.

1.Papiery Gloss: Ilford Smooth Gloss - Canon PR-101- Tetenal Photo Glossy 272g. Do testów wybrałem 7 różnych zdjęć, zróżnicowanych pod względem kolorystycznym w tym jedno zdjęcie BW. Każde z 7 zdjęć zostało wydrukowane na każdym z wspomnianych powyżej papierów. Najżywsze i najbardziej nasycone kolory pokazał tu Ilford, tam gdzie u innych czerwień staje się bordowa w Ilfordzie jest naprawdę czerwona, krwista i mięsista taka jak być powinna. Ze wszystkich trzech papierów wydruki na Ilfordzie są najbardziej ciepłe co widać szczególnie na zdjęciach gdzie dominuje skóra, tu moim faworytem jest Tetenal, chociaż jest to kwestia indywidualna każdego z użytkowników. Jeśli chodzi o ilość detalu u wszystkich jest bardzo podobnie czyli bardzo dobrze, żeby wskazać zwycięzcę w tej kategorii trzeba by zaopatrzyć się w mikroskop. Przejścia tonalne w cieniach i brak czerni to największa bolączka Ilforda, zdjęcie w ciemnych partiach wygląda jak oglądane na komputerze z zawężoną paletą barw, tu najlepszy jest zdecydowanie papier Canona. Porównanie cenowe z jednego ze sklepów internetowych przedstawia się następująco: PR-201 /jako że nie udało mi się znaleźć PR-101 w formacie A4, a własny mam jeszcze ze starych zapasów/ 3,25zł/szt, Ilford Smooth Gloss 2,72, Tetenal Photo Glossy 3,02. Różnice w cenie nie są wielkie, każdy z papierów ma swoje plusy i minusy, dla mnie kolejność jest taka jak ceny.

2. Papiery Semi gloss: Ilford Smooth Pearl - Canon SG-201. Chociaż Ilford opisuje powierzchnię papieru jako perłową jest łudząco podobna do tej opisywanej w Canonie jako satynowa. Podobnie jak w pierwszym przypadku i tu kolory wydają sie bardziej nasycone i bardziej poprawne na korzyść Ilforda szczególnie uwidacznia sie to na wydrukowanych kolorowych gradientach tam gdzie jest niebieski, u Ilforda jest niebieski w Canonie wpada w fiolety, zdjęcia z duża ilością nieba na Ilfordzie wyglądają lepiej. Wszytko byłoby dobrze gdyby nie przejścia w cieniach sytuacja identyczna jak w poprzednim przypadku. Cena identyczna~ 2,60zł/szt. niektóre zdjęcia na korzyść Ilforda inne na korzyść Canona. Na pewno warto go mieć w swojej szufladzie. Perłowa powierzchnia wymiata, chyba nieco bardziej chropowata i połyskująca niż w SG-201.

3. Ilford Smooth Lustre Duo - Canon SG-201. Tak, tak wiem Canon jest papierem jednostronnym, a zestawiłem go tu tylko ze względu na podobieństwo powierzchni. Ilford - żywe mocne kolory, co najbardziej mnie zaskoczyło najlepsze przejścia tonalne w cieniach i najgłębsza czerń ze wszystkich testowanych papierów Ilforda. Chociaż nie miałem pod ręką żadnego innego dwustronnego papieru, to bez cienia wątpliwości stwierdzić mogę że ten był najlepszy na jakim drukowałem, dodatkowym atutem jest jedwabista powierzchnia.

[arturs]

To ja dopiszę się jako kolejny..

informacje ogólne na temat testowania.. z racji tego że mniej więcej wiem co można się spodziewać po różnych papierach wybrałem sobie różne zdjęcia dla różnych typów papierów (nie ukrywam też żeby nie powielać wydruków bo paczuszka zacna ). Natomiast większość z tych wydruków miałem już na papierze w co najmniej 13x20 cm od Dagmara albo z lokalnego labu - na papierach fuji więc wiedziałem jak się prezentują.
obróbka za pomocą Capture One, na monitorze Nec2190UXi, do kalibracji używam EyeOneDisplay 2, drukowane na Epsonie Stylus Pro 3800 z oryginalnymi tuszami K3 Ultrachrome bodajże..

Nie porównywałem tych papierów z jakimiś innymi konkretnymi papierami, generalnie do tej pory drukowałem głównie na papierach epsona, ale pisane jest to już po wydruku na wszystkich papierach więc porównanie pomiędzy nimi będzie siłą rzeczy nieuniknione..

I tak po kolei,

1. ILFORD Galerie Smooth Gloss 290gsm (papier o powierzchni błyszczącej)

Generalnie papiery standardowe błyszczące to nie moja bajka.. i tu nie ma niespodzianki..
kolory przyzwoite, odbitka ostra, ze schnięciem szału nie ma, kartka nie wychodzi oczywiście mokra ale też warto na dłuższą chwilę jeszcze po wydrukowaniu poczekać..
Kolory są dobrze nasycone, papier jest biały.. odbitka błyszcząca ale jak napisałem - błyszczący papier to nie moja bajka.. generalnie - bardziej niż przyzwoity, grubość też fajna - jak ktoś lubi papier błyszczący to na pewno się nie zawiedzie na jakości..
wydruki czarno białe z tego papieru mi nie leżą..

2. ILFORD Galerie Smooth Pearl 290gsm (papier o powierzchni perłowej)
No.. i tu zaczynamy pochwały
taki rodzaj błyszczącego papieru jest już całkiem fajny - jest to rewelacyjne podłoże do wydruków kolorowych które są troszkę "wieloplanowe". Kolory są żywe, pięknie nasycone.. całe zdjęcie sprawia wrażenie lekkiego "trójwymiaru", świetnie oddana jest szeroka gama barw.. wydaje mi się że papier bardzo dobrze nadaje się do wydruków błyszczących powierzchni (typu samochody, technika itp..) właśnie ze względu na to że jest taki "świetlisty".. co do czarno białych zdjęć to na nim świetnie wyglądają zdjęcia ze zdecydowanymi przejściami tonalnymi i o mocnych akcentach..

3. ILFORD Galerie Smooth Lustre Duo 280gsm (dwustronny papier o jedwabistej powierzchni)..
Ten rodzaj papieru to mój faworyt..
kolory bardzo fajnie odwzorowane, właściwie w porównaniu z dobrze skalibrowanym, nie świecącym monitorem to jest różnice ciężko znaleźć. Bardzo mi pasuje do wydruków typu "ślubniaki" - rozpiętość tonalna i nasycenie barwne jest super.. doskonale oddaje ludzką skórę.. dodatkowo nie widać na nim za bardzo paluchów (jak na błyszczącym) co przy częstym oglądaniu (np. w albumie) może mieć znaczenie..
Czarno białe wydruki też dają zdecydowanie radę - czerń jest czarna, kontrast czy przejścia tonalne bardzo miłe dla oka.. dlatego też ten papier to dla większości wydruków to doskonały wybór..
Co do tego że jest to papier dwustronny.. - mam szczerze mówiąc mieszane uczucia.. druga strona nie prześwituje więc jeśli by się to sprawdziło pod względem "wytrzymałościowym" (w sensie przewracania kartek) to czemu nie zrobić z tego fotoksiążki.. na pewno doskonale nada się do wydruków zaproszeń itp.

4. ILFORD Galerie Gold Fibre Silk 310gsm (papier barytowy, o powierzchni jedwabistej)
No i tu totalne zaskoczenie.. nie umiem tak ładnie jak Marcin "czornyj" pisać o zapachu barytu o poranku bo do tej pory nie miałem okazji z takim podłożem się zetknąć to w zasadzie można powiedzieć jedno - rewelacja.. odcień może nie taki biały jak inne, sama kartka to solidny kartonik z leciutko kremowym odcieniem - ale to tylko sprawia wrażenie takiej właśnie lekko starszawej - wystylizowanej odbitki.. aż samo się prosi żeby na czarno-biało druknąć.. co do kolorów to tonalność i kontrast też są super.. generalnie do wydruków na których szczególnie nam zależy czy np. na wystawę itp. to będzie doskonały wybór..

[skoku]

witam
Testy przeprowadzałem na drukarce Epson PX700W, monitor Epson S2243W (kalibrowany), oprogramowanie - Lightroom.

Uwaga dotycząca wszystkich papierów. W porównaniu do papierów dostępnych na naszym największym portalu aukcyjnym to papiery Ilforda to inna liga.
Biel, waga, gęstość, struktura powierzchni - to wszystko sprawia, że człowiek czuje, że w końcu ma w ręku papier a nie "papier".


Ilford Smooth Gloss
Jak wcześniej napisał czornyj papier jest podobny do papieru z labu. Biel jest biała, kolory nasycone.
Tak jak kolega arturs nie przepadam za papierem błyszczącym, chociaż muszę powiedzieć, że to jeden z lepszych papierów błyszczących na jakich drukowałem (sztywność, grubość, kolory, biel).

Ilford Smooth Pearl
Na ten papier długo czekałem. Dużo wcześniej drukowałem na półmacie Epsona, którego godnego zamiennika cały czas szukałem.
I w końcu znalazłem Kolory są nasycone, dobrze sobie radzi zarówno w całym zakresie tonalnym.
Ciężko mi to dokładnie opisać ale zdjęcie wydrukowane na tym papierze ma to "coś". Zdjęcie wydrukowane na papierze błyszczącym jest dobre, ale oko na dłużej zostaje na (tym samym) zdjęciu wydrukowanym na Galerie Smooth Pearl.
Wadą papieru jest to, że szybko się kończy Mi niestety już nic nie zostało. Po świetach szykuję się na paczkę A4/100 tego papieru.

Ilford Smooth Lustre Duo
Nie korzystałem wcześniej z papierów dwustronnych, potraktowałem ten papier jako ciekawostkę. I muszę powiedzieć, że mnie zaciekawił..
Szybko schnie, nie ma problemu z wydrukowaniem 1 strony, przełożeniem kartki spowrotem do podajnika i wydrukowaniem drugiej strony. Zdecydowany plus.
Jak popatrzymy na papier pod światło to troszkę drugi wydruk widać (co jest dla mnie normalne), natomiast przy normalnym oglądaniu nic nie prześwituje, ogląda się rewelacyjnie.
Domowe albumy, fotoksiążki - to jest żywioł dla tego papieru. Myślę, że będę z niego korzystał dość często.
Jeżeli chodzi o kolory to sprawuje się bardzo dobrze. Czerń jest czernią. Kontrast, nasycenie, przejścia tonalne odwzorowane są bardzo dobrze.

Ilford Galerie Gold Fibre Silk
Najbardziej byłem ciekaw tego papieru. Pierwszy dotyk - papier jest prawie jak karton. Twardość, sztywność, ciężar. Jak dla mnie - rewelacja. Biel wchodzi troszeczkę w krem.
Niestety w moim przypadku na ciekawości musi chwilowo zostać. Moja drukarka nie jest w stanie wciągnąć tego papieru
Muszę znaleźć drukarkę o innym przebiegu papieru.

[bartorux]

Witam !
Na początek jak testowałem.
Wybrałem 4 zdjęcia, które nadrukowałem kolejno na wszystkich papierach. Obrabiane za pomocą Lightrooma na matrycy w macbooku pro. Drukowałem na Canonie IP 4600 z oryginalnymi tuszami. Do porównania miałem jedynie jakiś low level papier HP semi gloss, ale nawet nie było czego porównywać.
A więc zaczynamy.
1.
Na pierwszy rzut poszedł Smooth Gloss
Nie przepadam za papierami błyszczącymi, nie moja bajka niestety. W porównaniu do papierów no name, oraz HP który posiadam, ten papier jest naprawdę biały. Schnięcie troszkę długie, nie jest bardzo źle, ale jedną kartkę zamazałem palcami. Obraz ostry. Średnio przypadł mi do gusty za względu na głęboki połysk.
2.
Smooth Pearl
Tak jak powyżej napisali poprzednicy, papier ten świetnie radzi sobie w całym zakresie tonalnym. Dużo ciekawszy efekt niż na papieże błyszczącym. Świetnie odwzorowanie detali znajdzie swój cel w portretach.
Bardzo przypadł mi do gustu
3.
Kolejnym papierem był Smooth Lustre Duo
Zaskoczony byłem dwustronnością tego papieru, pierwszy raz miałem z czymś takim styczność. Moim zdaniem najlepszy papier jeżeli zależy nam na odwzorowaniu koloru skóry. Pomiędzy obrazem na monitorze, a tym wydrukowanym, nie ma prawie żadnych różnic. Po pierwszych wydrukach naprawdę potrafi "wessać" do dalszego drukowania. 10 kartek bardzo szybko się skończyło, będę musiał zamówić sobie troszkę większą ilość
4.
No przyszedł czas na baryt, Gold Fibre Silk.
Potraktowałem ten papier jako totalną ciekawostkę, nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z papierem barytowym. Oczywiście zostałem bardzo mile zaskoczony. Zachowuje płynność przejść tonalnych. Idealny do czarno-białych wydruków krajobrazów Wyglądem po wydruku naśladuje on stare czarno-białe obrazy. Naprawdę papier wart polecenia, tak jak do Lustre Duo, na pewno powrócę