daleki jestem od upierania się, zwłaszcza, że miałem 1000D, a nie 400D...
teraz mam 5dII z sigmą i też af d_py nie urywa ;-)
daleki jestem od upierania się, zwłaszcza, że miałem 1000D, a nie 400D...
teraz mam 5dII z sigmą i też af d_py nie urywa ;-)
6D + C16-35L IS + 35L +50Art + 135L
uzywam Heliosa 44-M4 bez napisu MC fakt jest to 58mm f 2 chociaz raczej pełny otwór to 1,8 a nie 2,0 ,ale widze takze ze są w nim mimo wszystko soczewki z powłokami dwustronnymi ,pewnie akurat mieli takie pierścienie i je przykleili w fabryce na jakś inną wersje ,świetny ostry obiektyw z dobrym kontrastem ,dla porownania zjada na sniadanie Nikora E 50/1,8 ktory to podobno jakąs legendą dla nikoniarzy jest :-) ,mam jeszcze Yashinona 50/1,7 w wersji DS-M ,ostry juz od f 1,7 nawet nie ma co porownywać z Canonem 50/1,8 II.Takumar 50 1.8 mi nie przypad do gustu bo tez sie na niego zasadzałem ,slaba ostrosc na pelnym otworze ,dalej nie testowałem bo juz nie widzialem potrzeby,a na canonie 50/1,8 i 450D słabiutko działa autofokus .
Ostatnio edytowane przez analogforever ; 21-11-2011 o 18:10
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki