Najlepiej to idź do sklepu i sprawdź sam jak działa af w 1.4 i 1.8. Różnicę na korzyść 1.4 zauważysz od razu i będziesz wiedział bo Ciężko jest opisać takie coś. Z moich obserwacji af w 1.4 jest szybszy i ciut pewniejszy ale na 1.4-2.0 lubi się pomylić. Sama szybkość w 50 1.4 jest wyraźnie gorsza od 85 1.8, wykonanie w porównaniu z 50 1.8 lepsze ale porażką jak za tą cenę jest ruchomy tubus z przodu, tak samo jak w 50 1.8.
Z tym sklepem to raczej ciężo będzie... Nie narzekam na szybkość AF w 1,8. Ostrzyłem swego czasu ręcznie, więc to co oferuje ta stałka w połączeniu z rodzajem zdjęć, które zdarza mi się robić, zadawala mnie w zupełności w tej materii. Natomiast 'ciut pewniejszy' autofocus to sprawa, która może skutecznie zatrzymymać mnie przed wydaniem całkiem niemałych pieniędzy na 1.4
Ostatnio edytowane przez RoboD ; 31-12-2011 o 19:22
Pozdrawiam Robert
[SIGPIC][/SIGPIC]
A nie patrzysz przez pryzmat lepszego obrazka z 1.4???
Kwestia kompozycji i różnica ta może nie być aż tak istotna. Dla mnie przynajmniej nie rekopensuje różnicy w cenie tych swóch obiektywów. BTW jeśli AF działa ciut lepiej, to może się okazać, że w ogóle nie będzie co porównywać.Zamieszczone przez michael_key
Pozdrawiam Robert
[SIGPIC][/SIGPIC]
Przychyliłem swoją odpowiedź do 1.4. Wyżej o tym jest napisane.
Zdecydowanie lepszy wybór to 50/1,4 bo bardziej trwały, lepszy optycznie i daje przyjemniejszy bokeh
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Zobacz sobie wątek ze zdjęciami bez komentarzy na naszym forum to zobaczysz ze 50 1.8 daje naprawde fajny obrazek. No chyba ze dołożysz troche to kup używkę 50 1.4
Brak ;(
Ja polecę Ci te testy
http://youtu.be/44FqqE6ukjY
http://youtu.be/6uaOC-q6nP8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem