Przecież podałem prosty i skuteczny sposób na synchronizację niemego obrazu z dźwiękiem z rejestratora. Prościej już chyba nie można. A znaleźć klatkę kiedy ręce podczas klaśnięcia się stykają i dopasować do tego pik na ścieżce audio to chyba jest czynność do ogarnięcia przez każdego średnio rozgarniętego samouka-montażystę?
No widzisz to jesteś wyjątkowym szczęściarzem. My przy koncertach mamy ten problem cały czas :cool:.Zamieszczone przez Przemek_PC
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A czym rejestrujecie? Na forach video ludzie mieli problemy z synchro używając np. Zoom H4n.
Dodam jeszcze, że zapomniałem przestawić H2 i nagrałem nim z próbkowaniem 44,1kHz a z kamer miałem 48kHz.
Ostatnio edytowane przez Przemek_PC ; 23-11-2011 o 23:55
Co prawda nie dotyczy to 50D z powodu braku mikrofonu, ale podejrzewam, że program synchronizujący korzystający z dwóch ścieżek audio: z rejestratora oraz z puszki potrafi sam zlikwidować ewentualne "rozjazdy" (zakładam, że dźwięk z puszki jest w pełni zsynchronizowany).
4 lub 6 kamer i Alesis HD24.
BTW: przeniosłem do "dźwięku" żeby nie śmiecić.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 24-11-2011 o 00:22
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dzwięk w DSLR | mozna sie pogubic
Cześć,
a wiec tak,
Kupilem do 5dmkII ZOOMa H2N i teraz nie jestem pewien czy dobrze zrobilem. Przegladam internet i wiekszosc ludzi wybiera H4N, ma wieksze mozliwosci, nagrywa 4 kanaly jednoczesnie. H2N jak i H4N moga jednoczesnie nagrywac z wbudowanych mikrofonow i z podlaczonych do rejstratora. Przy H2N moge nagrywac ogolnie dzwieki z otoczenia mikrofonami z Zooma jak i np. z kierunkowego Rode. W H4N mozna jeszcze wiecej, np podpiac kolejny mikrofon do koszuli postaci. Chodzi o to ze wole myslec przyszlosciowo i wiem ze przydaloby sie wiecej mozliwosci nagrywania jakie oferuje H4N. Ten dodatkowo jest bardziej solidny i ma 2 wejscia XLR. Co myślicie ?
Do tego problem ze zbieraniem dzwieku przy ostrzeniu aparatem, to jest najgorsze. Czy rozwiazuje problem cos takiego ---> ZOOM H4N mam na ramieniu np z prawej strony wysuniety daleko w przod, troszke dalej niz obiektyw + na sankach przymocowany RODE shotgun? Wiem ze z H2N mozna zrobic to samo ale to nie przyszlosciowe jest.
mam zooma i z jakosci jestem zadowolony. W samym twoim pytaniu jest jakby sugestia na 4-ke wiec ja kup, bo wydaje mi sie ze kupujac dwojke nie bedziesz do konca zadowolony. Im wiecej masz sciezek audio tym lepiej, mozna to pozniej nalozyc na siebie (jak warstwy w ps) i finalny efekt bedzie lepszy.
Canon
Masz tego Zooma próbuj. Jeżeli Ci nie wystarczy, weź H4N. Ale najpierw zmierz się z tym, co masz. Najlepiej podłącz słuchawki i pochodź sobie z tym H2N tu i tam. Nauczysz się rozpoznawać warunki dźwiękowe, bo ucho cię zwodzi. Niestety, obrazek to małe miki w porównaniu z dźwiękiem. Powodzenia.
Rozum jest rzeczą najsprawiedliwiej wśród ludzi podzieloną, bo nie spotkałem nikogo, kto by się uskarżał, że ma go za mało
Wg Kartezjusza
Wymieniłem H2N na H4N, to dopiero kolos. Cegła rejestrator,. solidy i widze roznice, do moich zastosowan jest lepszy. Ma 2 mikrofony z przodu a nie dookola jak H2N, dzieki temu moge go skierowac w dowolne miejsce i wlasnie z tego miejsca bedzie mi zbieral najwiecej informacji. W H2N gorzej z tym bylo, zeby zbieral powiedzmy od frontu musial stac jak kolek do gory a H4N biore na glowicy ustawiam poziomo i jest ok. No i mozliwosc podpiecia mikrofonow profesjonalnych na XLR z zasilaniem phantom do tego np. taki Rode NTG2 po phantoma jest podobno leszy niz ten na bateryjke. Jestem super zadowolony
Ostatnio edytowane przez macusek ; 18-01-2012 o 03:51
To dużo bardziej zależy od jakości preampa niż zasilania (chociaż w wynalazkach typu Zoom ten phantom też wcale nie jest idealny). Wbrew pozorom w budżetowych rozwiązaniach zasilanie bateryjne jest bardzo korzystne.No i mozliwosc podpiecia mikrofonow profesjonalnych na XLR z zasilaniem phantom do tego np. taki Rode NTG2 po phantoma jest podobno leszy niz ten na bateryjke. Jestem super zadowolony
BTW: dlaczego osobny wątek?
Proszę używać wyszukiwarki przed założeniame nowego wątku.
Połączyłem.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem