Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Canon 28-135, stablizacja obrazu, pytanie

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Matti21
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Poland->KRK
    Posty
    58

    Domyślnie Canon 28-135, stablizacja obrazu, pytanie

    mam pytanie jeszcze bo zauwazylem dziwna rzecz w moim 28-135, albowiem chodzi mi o stablizacje obrazu, kiedy jest wlaczona? jak jest na I czy na O, chyba jak na I ale wtedy zdjecia wychodza przy ciemnym oswielteniu rozmazane a jak dam na O to wychodza jak zyleta, tak powinno byc?
    Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Bogdan56_Ch
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Chrzanów
    Posty
    377

    Domyślnie

    Tak ma być.
    Poczytaj o stabilizacji w obiektywach.
    Zamiast dużo pisać wystarczy jedno słowo antydrgnięcie, kiedy wyłączasz je to przy złych ustawieniach, niestabilnych podporach, drżacych rękach masz te rozmazane zdjęcia.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Adam71
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Pruszków
    Wiek
    54
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bogdan56_Ch Zobacz posta
    Tak ma być.
    Poczytaj o stabilizacji w obiektywach.
    Zamiast dużo pisać wystarczy jedno słowo antydrgnięcie, kiedy wyłączasz je to przy złych ustawieniach, niestabilnych podporach, drżacych rękach masz te rozmazane zdjęcia.
    Ale u niego jest odwrotnie z tego co zrozumiałem. Jak włączy stabilizację to ma rozmyte .

  4. #4
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 282

    Domyślnie

    A to może problem bardziej z czasami niż z samą stabilizacją? Przy dokładnie tych samych paramterach ekspozycji robiłeś porównanie?

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Ziemia obiecana
    Wiek
    51
    Posty
    242

    Domyślnie

    A czy czasem skoro jest ciemno nie używasz wtedy lampy błyskowej? Ktoś mi kiedyś podpowiedział żebym wyłączał w tym szkle stabilizację jak błyskam, nie mam jak teraz tego sprawdzić bo nie robiłem nic ostatnio tym szkiełkiem ale jak dobrze pamiętam faktycznie tak dziwnie to działało.
    Jakieś body + jakieś słoiki + podstawka pod aparat + jakieś świecenie + Dużo chęci I brak czasu na focenie

  6. #6
    Początki nałogu Awatar ArekLodzPl
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    346

    Domyślnie

    BTW ja na swoim przełączniku mam ON i OFF a nie I i O
    Możliwe że coś było robione z tym szkłem i ma odwrotnie styki podłączone.
    Tak jak mówili przedmówcy - ustaw aparat na manualu 1/15s (tyle spokojnie u mnie wytrzymuje IS) obiekt nieruchomy i zrób 2 foty z wł. i wył. i porównaj w komputerze

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Ja miałem I oraz 0 , a na 135mm dawał radę z 1/30s

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Posłuchaj obiektywu. Jak zbliżysz uch do obiektywu powinieneś słyszeć czy stabilizacja pracuje czy nie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Matti21
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Poland->KRK
    Posty
    58

    Domyślnie

    ide na miasto zrobic jeszcze proby, tak jak dam na I slychac jak stablizacja pracuje, ale wczesniej jak robilem na takich samych ustawieniach dwa zdjecia to lepsze wychodzily jak mialem niby wylaczona stablizacje... mowie teraz o zdjaciach na statywie ,ogniskowa 135mm i czas byl 2". lepsze zdecydowanie i ostre jak na obiektywie bylo ustawione na O...
    Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matti21 Zobacz posta
    ide na miasto zrobic jeszcze proby, tak jak dam na I slychac jak stablizacja pracuje, ale wczesniej jak robilem na takich samych ustawieniach dwa zdjecia to lepsze wychodzily jak mialem niby wylaczona stablizacje... mowie teraz o zdjaciach na statywie ,ogniskowa 135mm i czas byl 2". lepsze zdecydowanie i ostre jak na obiektywie bylo ustawione na O...
    No jak na statywie i czas 2 sek to pewnie, że lepsze bez stabilizacji.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •