Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: który lepszy na 24mm :16-35 czy 24-70 ?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar adawro
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Ursynów
    Wiek
    50
    Posty
    1 085

    Domyślnie

    W moich egzemplarzach w pokrywającym się zakresie 24-35 raczej wygrywa 24-70L,
    Obiektyw 16-35L używam w zakresie 16-24 bo krótki koniec ma wyraźnie lepszy niż swój dłuższy, zakres od 24-35 wykorzystuję jak nie mam czasu na zmianę obiektywu lub nie mam innego na zmianę.

  2. #2
    takisefotograf
    Guest

    Domyślnie

    czyli jak narazie jeden praktyczny głos za 24-70...
    Ktos jeszcze może to potwierdzić ?

  3. #3
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Cool

    Może to kwestia egzemplarza i potrzeb/zastosowań, ale ja już dawno zrezygnowałem z 24-70; najpierw na rzecz 24-105 (który przy 24mm jest szerszy od 24-70), a kilka miesięcy temu tego drugiego też "zarzuciłem".

    Natomiast niemal cały czas mam zapięty i używam 16-35 II, który jest mi bardziej przydatny, bo tych ogniskowych używam najczęściej. I uważam, zę na 24mm jest lepszy od 24-70...
    Z wersją I tego szkła nie miałem do czynienia.

    Natomiast jako standardowej stałki używam 35L i znakomicie się uzupełniają.

    P.S.
    Na FF i nie robię ślubów :-)
    Ostatnio edytowane przez ARN ; 18-11-2011 o 13:49

  4. #4
    Coś już napisał Awatar seti_60d
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARN Zobacz posta
    Może to kwestia egzemplarza i potrzeb/zastosowań, ale ja już dawno zrezygnowałem z 24-70; najpierw na rzecz 24-105 (który przy 24mm jest szerszy od 24-70), a kilka miesięcy temu tego drugiego też "zarzuciłem".

    Natomiast niemal cały czas mam zapięty i używam 16-35 II, który jest mi bardziej przydatny, bo tych ogniskowych używam najczęściej. I uważam, zę na 24mm jest lepszy od 24-70...
    Z wersją I tego szkła nie miałem do czynienia.

    Natomiast jako standardowej stałki używam 35L i znakomicie się uzupełniają.

    P.S.
    Na FF i nie robię ślubów :-)
    Co do 24-105, to ja używam także 24-105L/4 z braku czegoś jaśniejszego w tym zakresie i muszę powiedzieć, że jednak światła 2.8 i w związku z tym rozmycia tła mi brakuje. Także do portretu i kiedy chcę mieć ładny bokeh zapinam 100L/2.8 i widać ogromną różnicę. Ale oczywiście do architektury np. światło F4 w zupełności wystarcza.

    Z drugiej strony przy obiektywach z szerokim kątem, jak już porównywać 16-35 i 24-70, to te 8mm naprawdę jest dużą różnicą i moim zdaniem warto chyba zdecydować się na 16-35, tym bardziej że cena podobna no i tu nie ma dylematu - oba mają F2.8.
    aparaciki, pierścienie, adaptery i tuleje, stary słoik, kupe makro i parę innych przydasiów, brak tylko rybki jeszcze (60D, 5D Mk II, 1D Mk III, 24-105, 70-200, 17-40, 100, 50)

  5. #5
    takisefotograf
    Guest

    Domyślnie

    No i wybrałem ... stałkę Canon 24/2,8 .Małe,lekkie szkło a optycznie pewnie
    i tak lepsze od tych zoomów

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takisefotograf Zobacz posta
    No i wybrałem ... stałkę Canon 24/2,8 .Małe,lekkie szkło a optycznie pewnie
    i tak lepsze od tych zoomów
    Nieco gorzej z 24/2.8 (bodajże 24/2.8 nie ma nawet USM). Gdybym miał brać coś zamiast tych dwóch zoomów, to skusiłbym się na 24/1.4 lub 35/1.4 lub w ostateczności 35/2
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takisefotograf Zobacz posta
    No i wybrałem ... stałkę Canon 24/2,8 .Małe,lekkie szkło a optycznie pewnie
    i tak lepsze od tych zoomów
    Jestes tego pewien?

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  8. #8
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takisefotograf Zobacz posta
    No i wybrałem ... stałkę Canon 24/2,8 .Małe,lekkie szkło a optycznie pewnie
    i tak lepsze od tych zoomów
    Jeśli chodzi o cenę+zgrabność, to tak :cool:

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARN Zobacz posta
    Jeśli chodzi o cenę+zgrabność, to tak :cool:
    Akurat nie o tym mowilem

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •