Obiektyw do reportażu ?

[saiqard]

Ja mam 70-210/3.5-4.5 i sobie chwalę Za te pieniądze nic innego/lepszego nie znajdziesz.

[zaitsev]

Moglbys uzasadnic czemu polecasz ten obiektyw a nie 70-210?

Pewnie chodzi o to, że jest nadal produkowany i ma ISa. Więcej przewagi nie widzę. A dla mnie jednak ważniejsza jest współpraca z pełną klatką (lepszy na brzegach cropa), a ISa nie używam. Optycznie chyba podobnie, tylko 55-250IS o 1/3 działki ciemniejszy i droższy.

[noone1]

Ok czyli wybrałem ten obiektyw 70-210/3.5-4.5 i ten kupię.

A jeszcze pytanie jeśli chodzi o 50mm 1.8. Lepiej wg Was kupic nowy czy używany za 100-150zł taniej ?

[darecky]

na forum jest dużo pochelbnych opinii o zoomie na cropa. Poza tym dla wnioskodawcy, czyli założyciela wątku przy budżecie niewielkim, raczej nie o FF chodzi. Raczej zamiast 50/1,8 bo nie wiadomo z jaką puszką będzie to miało gadać, to subiektywnie samo 55-250 is powinno styknąć a stałki we wnioskowanym modelu to proponuję zostawić "na potem". Może się okazać, że kolega noone1 ma niskobudżetowe body i pożytek z niecelnego AF w trudniejszych warunkach będzie niewielki a może nawet i żaden.
Może lepiej współpraca tego zestawu z jakąś lampką (zamiast słabą stałką) wyszłaby oczekiwaniom na przeciw?
pozdrawiam

[yakuza144]

A jesli chodzi o to zdanie "Na ślubie myślę że w ogóle nie przydatna ogniskowa." to tutaj bym polemizował.
Na mojej siostry weselu fotograf robił dużo ujęć taką ogniskową jednak miał pełną klatkę (D3s), zdjecia wyszly swietne ale to juz nie na moj budżet.

No właśnie to pełna klatka...

135 na cropie to coś koło 200mm
85 na cropie to ok 135

Ja na Twoim miejscu dozbieralbym do 85 1.8

[zaitsev]

A jeszcze pytanie jeśli chodzi o 50mm 1.8. Lepiej wg Was kupic nowy czy używany za 100-150zł taniej ?

Używany. W razie czego odsprzedasz bez straty, a nawet z zyskiem. A to jest taka konstrukcja, że obojętnie czy nowy, czy używany, to i tak się może rozsypać.

[Bolek02]

C50/1,8 lepiej kupic uzywany za 250-300zł. Musisz tylko zwrócić uwagę, ze to bardzo delikatna konstrukcja i nie może byc zajechany.

[noone1]

Jeszcze takie pytanie, czy moze zamiast kupować 50/1.8 dozbierać "trochę" i kupić już coś z wyższej półki jak np 50/1.4. Jakie jest Wasze zdanie na temat tego obiektywu? Oplaca się dolozyc pieniadze czy zaczac od 50/1.8 ?

[zaitsev]

Imho zacznij od 50/1.8 i uzupełnij braki w innych ogniskowych. Jak 50 Ci się spodoba, to tak jak wcześniej mówiłem - sprzedasz bez straty i kupisz wersję f/1.4.

[tormentor]

Jeszcze takie pytanie, czy moze zamiast kupować 50/1.8 dozbierać "trochę" i kupić już coś z wyższej półki jak np 50/1.4. Jakie jest Wasze zdanie na temat tego obiektywu? Oplaca się dolozyc pieniadze czy zaczac od 50/1.8 ?

IMO nie opłaca się - to szkło na cropie wielkiego szału nie robi. Z mojego doświadczenia Sigmy, zarówno 30/1.4 jak i 50/1.4, były ostrzejsze na f/1.4 na cropie niż Canon 50/1.4.
No chyba, że chodzi o jakość wykonania i pracę AF, to jest lepiej niż w przypadku 50/1.8.