Bo mam dwa identyczne szkła czyli Canon i Tamron a to już zbytek. Po drugie zbieram sobie na jeszcze jedno większe szkło a po trzecie, jakość wykonania C jest lepsza no i jest szczelny, co do Tamrona nie jestem pewien.Zamieszczone przez mirhon
Bo mam dwa identyczne szkła czyli Canon i Tamron a to już zbytek. Po drugie zbieram sobie na jeszcze jedno większe szkło a po trzecie, jakość wykonania C jest lepsza no i jest szczelny, co do Tamrona nie jestem pewien.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Nie takie znowu identyczne....masz 2.8
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Powiedzmy prawie identyczne z przewagą w jakości wykonania Canona.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem