zrobione na f2.8, co niektorym sie podobalo...
zrobione na f2.8, co niektorym sie podobalo...
Zamieszczone przez snowboarder
to samo zdjęcie pokazywałeś przy okazji 85 1,2 L
[QUOTE=darekp]moje trzy grosze:
raz: moją wątpliwość budzi opona lewa i jej zasłonięcie przez piasek. szczególnie jak patrzę na prawą to ta lewa jakoś tak "na ostro" przechodzi, ale może to dodatkowo cień wchodzący nieco z "pomiędzy" opony a góreczki piasku tak dokontrastowił...
dwa: Snowboarder - skoro mówisz, że nie PSute - mi też*Twoje stwierdzenie wystarczy. a fota ********a, u nas śnieg, a właściwie brudno, zazdroszczę widoczków...
i trzeci grosik: róbmy zdjęcia zamiast p.....lić.
gra i buczy bebop
Witam
Tak lekko OT, ta fotka wydaje się być montażem...
to sprawdz w exifie
Sprawdzilem i widzę
Oprogramowanie: Adobe Photoshop CS2 Macintosh
*.jpg z aparatu wczytany i zapisany Save As, zachowuje wszystkie dane z Exif, dodając dane aplikacji, w której był edytowany (przetestowałem w Photoshopie). By daty od zapisania i edycji nie różniły się znacznie, można wcześniej przygotować montaż, następnie otworzyć dowolny *.jpg wykonany jakimś aparatem, wkleić do niego ten montaż, zapisać i będzie się miało wszystkie dane z aparatu.
Różnica w czasie (w omawianej fotce) od wykonania do jej edycji to ponad 24 godziny... i wiele wskazuje na to, że to własnie montaż.
IMHO informacja z Exif nie stanowi o oryginalności wykonanej fotki.
wszystko sie zgadza poza jednym - to nie jest montaz, zreszta sobacz galerie snowboardera...
a tak z ciekawosci, co tam jest wmontowane i co jest fake dokladnie?
:-)
Samochodzik i ślad po oponie
Sorry, musze cie rozczarowac...Samochodzik i ślad po oponie
Zdjecie jest jak najbardziej prawdziwe, nie ma w nim nic
wmontowanego. Pudlo :-(
Uprawnienia umieszczania postów
