Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: 60D vs 7D działanie AF

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 850

    Domyślnie

    jeśli af - tylko 7d
    ten (af) w 60d jest przejęty z 50d (i chyba z 40d).
    mam 60d, nie jest źle, mogłoby być lepiej
    af to nie tylko body, ale także szkła

  2. #12
    Coś już napisał Awatar seti_60d
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    48
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    jeśli af - tylko 7d
    ten (af) w 60d jest przejęty z 50d (i chyba z 40d).
    mam 60d, nie jest źle, mogłoby być lepiej
    af to nie tylko body, ale także szkła
    No, AF jest w 60D starego typu, choć nie jakiś najgorszy, bo zupełnie ten sam, co w 5D MkII (starszym od 7-ki). Tu 7D jest o niebo lepszy.

    W zasadzie to mam dylemat: mam 60D, mam 5D MkII, a ten 7D nie daje mi spokoju... Pewnie będę chciał kupić coś nowszego, co ma 2 CPU co najmniej i speeda. Choć, czy czegoś mi brakuje mająć 5D? Nie, zupełnie nie!
    aparaciki, pierścienie, adaptery i tuleje, stary słoik, kupe makro i parę innych przydasiów, brak tylko rybki jeszcze (60D, 5D Mk II, 1D Mk III, 24-105, 70-200, 17-40, 100, 50)

  3. #13
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 736

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seti_60d Zobacz posta
    No, AF jest w 60D starego typu, choć nie jakiś najgorszy, bo zupełnie ten sam, co w 5D MkII (starszym od 7-ki).
    Zupełnie inny niż w 5D/5DmkII. Inny układ, inny procesor który go obsługuje :cool:.

    igor58 - tak ten AF został pierwszy raz zaprezentowany w 40D.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    23

    Domyślnie

    Kupiłem 60D + 50 1.8. Co do szkła to wybierałem z czterech sztuk(straszny rozrzut jakościowy albo kosmiczny BF albo FF) co nie było proste bo 60d się myli . Co do 60D to po trzech godzinach od kupna padł wyświetlacz a dokładnie 3/4 zrobiło się czarne. Na szczęście jako dobry klient mogłem wymienić na nową sztukę
    A teraz pytanie jestem przyzwyczajony do lampki wspom. AF w nikonie i tu problem w canonie wspomaganie działa z lampy wbudowanej czy jest opcja żeby uruchomić tylko wspomaganie bez błysku???
    D700 x3, d7100, 24-70, 70-200, 16 , 28, 50, 85

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    34
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    Wspomaganie bez błysku tylko z lampą zewnętrzną lub st-e2 (jeśli się nie mylę)

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    23

    Domyślnie

    To nie dobrze
    D700 x3, d7100, 24-70, 70-200, 16 , 28, 50, 85

  7. #17
    Coś już napisał Awatar seti_60d
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    48
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Cytat:
    Napisał seti_60d
    No, AF jest w 60D starego typu, choć nie jakiś najgorszy, bo zupełnie ten sam, co w 5D MkII (starszym od 7-ki).

    Zupełnie inny niż w 5D/5DmkII. Inny układ, inny procesor który go obsługuje :cool:.
    A to przepraszam, może trochę się pomyliłem, ale to z uwagi na to, że w zasadzie Canon nie daje nam dokładnej wiedzy na temat takich szczegółów.

    Z tego, co dokładnie doczytałem, to 5-tki mają detekcję 9-cio punktową + 6 punktów dodatkowych, tu 60D mimo że najnowszy, to blednie bo ma tylko te 9 punktów głównych, natomiast 7D ma 19 czujników głównych krzyżowych, więc powinien wypadać najlepiej pod względem ostrzenia. Co do procka głównego, to stara 5-tka ma zabytek w wersji II, nowa 5-tka jak i 60D ma IV-kę, a 7D ma 2 x IV. Co do samego systemu ostrzenia to nie znalazłem danych, być może coś dodatkowego obsługuje AF-a, ale chyba nie jest to raczej jakiś wypas, jak w zapowiedzianym 1Dx, gdzie DIGIC będzie dedykowany do obsługi AF.
    aparaciki, pierścienie, adaptery i tuleje, stary słoik, kupe makro i parę innych przydasiów, brak tylko rybki jeszcze (60D, 5D Mk II, 1D Mk III, 24-105, 70-200, 17-40, 100, 50)

  8. #18
    Bywalec Awatar smartb
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Legionowo
    Wiek
    59
    Posty
    110

    Domyślnie

    Tak tylko 60D ma 9 punktów krzyżowych, a w 5D m-k 1 i m-k 2 krzyżowy jest tylko jeden-środkowy, więc w 40D, 50D i 60D autofocus jest nieco lepszy niż w obu 5D, natomiast w obu 5D nieco lepszy niż w 20D i 30D (lepszy o dodatkowe, niewidoczne na matówce p-kty wspomagające). W dobrych warunkach w zasadzie nie ma znaczenia, czy krzyżowy, czy nie, w ciemnosciach krzyżowe lepiej łapią
    20D + 7D + 5DMK4 + 24-70/2,8LII, 70-200/2,8LIS, Art35/1,4, Art85/1,4, 430EX, 580EX, 055PROB+029

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seti_60d Zobacz posta
    A to przepraszam, może trochę się pomyliłem, ale to z uwagi na to, że w zasadzie Canon nie daje nam dokładnej wiedzy na temat takich szczegółów.

    Z tego, co dokładnie doczytałem, to 5-tki mają detekcję 9-cio punktową + 6 punktów dodatkowych, tu 60D mimo że najnowszy, to blednie bo ma tylko te 9 punktów głównych, natomiast 7D ma 19 czujników głównych krzyżowych, więc powinien wypadać najlepiej pod względem ostrzenia.
    Przyznam szczerze, że bardzo bym chciał, żeby moje 5DII miało ten sam AF, co 60D. Mimo że w tym drugim go praktycznie zarżnęli brakiem mikroregulacji.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  10. #20
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    23

    Domyślnie

    Po krótkiej przygodzie z 60d(oddałem do sklepu) stwierdzam że AF jest kiepski , może to wina 50 1,8 którego i tak wybierałem z kilku sztuk. Szumy jak dla mnie były nieakceptowalne może jestem rozpieszczony d700 ale miałem d7000 i nex5n i tamte matryce są rewelacyjne do iso 2000 czego nie powiem o 60d. Pozostaje mi tylko przetestować 5dmkii mam nadzieję że przynajmniej obrazkiem mnie przekona
    D700 x3, d7100, 24-70, 70-200, 16 , 28, 50, 85

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •