Monitory - porady, problemy itd. część II

[czornyj]

Niestety, nic mi na ten temat nie wiadomo. Natomiast o ile pierwsza impreza nie skończy się jakąś spektakularną klęską, to będą kolejne - oczywiście będę zapraszał, informował itd.

[2marekm]

Przed kupnem tego monitora powstrzymuje mnie rozmiar plamki 0.233 mm, przy rozdzielczości 2560 x 1440.
Swoje lata już mam i obawiam się, że jest za mała. Wszelkie uwagi na ten aspekt, bezcenne.
Dlaczego firmy nie robią 27mio calówek w rozdzielczości 1920 x 1200 ?

[strideer]

Współczesne systemy operacyjne pozwalają dość swobodnie skalować wielkość tekstu w interfejsie, stosownie do potrzeb użytkownika. Na 15-calowym notebooku, z którego piszę teraz, mam rozdzielczość 1920×1080 pikseli, a więc plamka jest bardzo mała. Po ustawieniu wielkości znaków na 110% wszystko jest wystarczająco czytelne dla mnie (a noszę okulary), po wybraniu 125% na pewno dałaby radę pracować osoba z dużo większą wadą wzroku. Fakt faktem wielkość palet w Lightroomie czy Photoshopie zasadniczo nie ulega zmianie (jakkolwiek są dostępne opcje do zmiany wielkości tekstu również w tych programach), ale jest to raczej zaletą - bo masz w ten sposób większy obszar roboczy. Jeżeli tylko rozmiar piksela miałby być przeszkodą w wyborze monitora 27" o rozdzielczości 2560 na ileśtam, to ja bym się tego nie bał - kwestia jest spokojnie do oswojenia. Zawsze możesz zobaczyć jak taki ekran wygląda na żywo przed dokonaniem zakupu.

[marfot]

Właśnie stoję przed dylematem NEC PA271W czy EIZO SX2762W. Koniecznie musi być 27 cali bo jest to zamiana z 30 cali i jest to maksimum kompromisu jak dla mnie. Trochę ciągnie mnie w kierunku tego EIZO (wygląda na bardzo równo podświetlony) ale chętnie wysłuchałbym opinii odnośnie tych moich typów.

[czornyj]

SX-owi ostatnio mocno się potaniało, więc mocno brałbym go pod uwagę. Wygląda na bardzo równomierny, bo tak jest w istocie - DUC robi swoje. Do czasu kiedy będzie można kupić CX270 raczej nie będzie nic równiejszego.

[marfot]

SX-owi ostatnio mocno się potaniało, więc mocno brałbym go pod uwagę. Wygląda na bardzo równomierny, bo tak jest w istocie - DUC robi swoje. Do czasu kiedy będzie można kupić CX270 raczej nie będzie nic równiejszego.

No właśnie spadek ceny SX poniżej 6k zł sprawia, że mocno biorę go pod uwagę. Cena CX270 na pewno przekroczy 8k zł i jakiś czas pewnie się utrzyma a to już troche ponad moje siły :-?

[robhary]

Posiadm budżet w okolicy 2000zł . Prosze o pomoc w wyborze monitora EIZO do prac amatorskich ( tylko zdjecia ) .

i jeszcze jedno , kupić nowy z 5 letnia gwarancją czy używany model CG210-N lub CG211 - 6 miesięcy gwarancji .

[czornyj]

CG211 był najlepszym 21-o calowym monitorem, jaki powstał. Jest wąskogamutowy, ma tylko 1600x1200px i proporcje 4:3, ale jakościowo i tak miażdży wszystkie EIZO w cenie do 2000PLN, więc pod względem jakości nie ma dyskusji. Jak się domyślam chodzi o monitory wystawowe wyprzedawane przez Alstor, więc nie powinno być problemu.

[renes]

Nie wiem, ale chyba jeszcze nikt nie wspomniał w tym wątku o nowych monitorach EIZO Led seria FlexScan EV, które zaraz wejdą do sprzedaży. Chyba będą stały oczko niżej od serii CX gdyż seria SX przestanie niedługo być produkowana. Cenowo EV będą zbliżone do nawyższych modeli Della i Samsunga, stąd podejrzewam, że z nimi mają własnie konkuroiwać, np. FlexScan EV2736W który mnie najbardziej interesuje ma kosztować w Polsce ok. 3700zł, w Europie 780-800EUR. Pytanie czy rzeczywiście będą lepsze od Della i Samsunga i jak wyglądać będzie sprawa przestrzeni, gamutu, równomiernego podświetlenia, no i czy da się skalibrować programowo

Na razie nie znalazłem odpowiedzi na te pytania. Poza tym: "It has PLs-Panel which brings the following benefits in comparison to conventional IPS-panels: Further improvement in viewing angle, 10 percent increase in brightness and increased image quality".

[czornyj]

Chwilę temu przytuliłem EV2436W do testów.

Z zalet monitora to jest zgrabny, solidny, estetyczny, żre mało prądu, ma solidną podstawkę z dużym zakresem regulacji. Regulacja jaskrawości od 0 do 300cd, nie mryga.

Lista zalet na tym się jednak kończy. Co*się tyczy jakości obrazu, monitor d... nie urywa.
Linowość baaardzo kiepawa:

źródło

Na cześć jego czerni nadałem mu przydomek "Srebrna Góra"

źródło

Równomierność podświetlenia też nie rzuca na kolana - boki wyraźnie ciemniejsze, widoczna mura chrominancji:

źródło

Podsumowując - monitorek jest wprawdzie o niebo lepszy od powiedzmy Della U2412, ale od SX2462W (nie wspominając o CX240) też dzielą go lata świetlne.