Zobacz wyniki ankiety: nowy czy używany

Głosujących
11. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 167 z 183 PierwszyPierwszy ... 67117157165166167168169177 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 661 do 1 670 z 1821

Wątek: Monitory - porady, problemy itd. część II

  1. #1661

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    https://www.photographer-limerick.com/
    Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano

  2. #1662

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Dzisiaj odebrałem kalibrator i zrobiłem kalibrację oraz utworzyłem profil. Muszę przyznać, że nie spodziewałem się takiego efektu. Kalibrator poza sprawdzaniem samego monitora i sprawdza również światło na stanowisku pracy. Jeszcze tego nie sprawdziłem ale przypuszczam, że można stworzyć różne profile w zależności od światła otoczenia.
    Jestem zadowolony z urządzenia.
    https://www.photographer-limerick.com/
    Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano

  3. #1663
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Cytat Zamieszczone przez Mohinder Zobacz posta
    sprawdza również światło na stanowisku pracy. Jeszcze tego nie sprawdziłem ale przypuszczam, że można stworzyć różne profile w zależności od światła otoczenia.
    Nie nie sprawdza. To jest marketingowa ściema. Zdecydowanie proponuję nie korzystać z tej "funkcji".

  4. #1664

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Nie nie sprawdza. To jest marketingowa ściema. Zdecydowanie proponuję nie korzystać z tej "funkcji".
    Zdecydowanie potwierdzam.
    Tak samo XRite nie radzi sobie dobrze z kalibracją pod inny punkt bieli niż natywny dla danego monitora. Najczęściej wyniki są bardzo słabiutkie.

    Są alternatywne softy używające kalibratorów XRite - choćby DisplayCAL.

    p, paw
    https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka

  5. #1665

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Skoro twierdzicie, że nie sprawdza światła otoczenia to dla czego jednym z kroków kalibracji jest postawienie kalibratora na stole z zasłoniętym czujnikiem przez "białą" zaślepkę?
    https://www.photographer-limerick.com/
    Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano

  6. #1666
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Służy do bajerowania użytkownika. To jest kolorymetr, zmierzy cośtam bardzo zgrubnie, czyli nie zmierzy. Nawet spektroradiometry za pół bańki nie są w stanie skorelować widma podświetlenia monitora do specyfiki światła otoczenia, bo po prostu nie ma odpowiednich metod pomiarowych.

  7. #1667

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Poza tym, korekcja do otoczenia ogranicza się do korekcji punktu bieli a nie modyfikacji adaptacji chromatycznej. Do innego punktu bieli ludzkie oko przyzwyczaja się samo, tak więc to bajer a nie ficzer.

    Paweł.
    https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka

  8. #1668
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Cytat Zamieszczone przez Mohinder Zobacz posta
    Skoro twierdzicie, ...
    oczywiscie , ze sprawdza

    sa dwie Strategie:

    1. Punkt bieli monitora zostaje dostoswany do barwy oswietlenia otoczenia w jakim znajduje sie Monitor i to jest mozliwe dzieki wbudowanemu kolorymetrowi. Chodzi o to , ze jesli masz biala kartke paieru w poblizu otoczenia , aby na monitorze Biel miala ten sam odcien. Dzieki temu Unika sie ciaglego dostosowania oka do roznej temp. barwowej otoczenie i monitora. To Tak, jakby na Monitor zostal zalozony filtr barwny. Oczywiscie wszystkie kolory zostaja odpowiednio zmienione.

    2. Ustala sie punkt bieli monitora , najczesciej na 5500- 5600 K i dba sie o to, by otoczenie monitora bylo oswietlone swiatlem o tej samej temperaturze barwowej mozliwie niezmiennej.

    Ktora Strategie wybrac , nie podpowiadam , niech kazdy zadecyduje sam.

    tyle w skrocie.

  9. #1669

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    I tak mi się właśnie wydawało. Czyli działa tak jak myślałem, ze działa.
    Pozdrawiam
    https://www.photographer-limerick.com/
    Canon G3, Canon 450D, Canon 80D, Canon 6DMKII, Canon SX60HS, Canon R, Sigma 24-105mm F4 ART, Canon 50mm F1.8 STM, Canon 100mm F2.8, Canon 70-200mm F2.8 IS II USM, Canon 70-300mm F4-5.6 IS II USM Nano

  10. #1670
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Monitory - porady, problemy itd. część II

    Kolego @Mohinder nie, nie działa tak jak to opisał @Bechamot. Kolegę @Bechamota uprasza się nie wypisywania banialuków, bo to już recydywa.

    Po pierwsze: Kolorymetr nie ma fizycznej możliwości zmierzyć ani "barwy otoczenia" ani parametrów światła odbitego od kartki papieru. To jest technicznie niemożliwe. W ogóle nie ma czegoś takiego jak "barwa otoczenia". A co do oświetlana kartki, pomijam już takie detale jak wybielacze optyczne w papierze, reemitujące w niebieskiej części widma, zależnie od spd światła które na niego pada. Przykładowo w dzień, kiedy z okna wpada więcej światła dziennego kartka będzie bardziej "niebieska" niż po zmroku nawet w świetle standaryzowanym D50, kiedy będzie bardziej "żółta".

    Po drugie: Ustawienie CCT monitora nie odpowiada skorelowanej temperaturze barwowej światła otoczenia. Światło otoczenia powinno być "chłodniejsze", w sensie ekwiwalent CCT wyższy o 500-1500K, aby wizualnie wyglądało jak biel monitora. Nawet dokładnie nie wiadomo dlaczego się tak dzieje a najnowsze badania nad fizjologią widzenia wskazują, że przyczyna leży w mało zbadanym kolejnym etapie percepcji wzrokowej. Oczywiście nie ma żadnych metod obliczeniowych umożliwiających matematyczne modelowanie tego zjawiska.

    Po trzecie, w typowej fotografii punkt bieli monitora powinien być zbliżony do skorelowanej temperatury barwowej 6500K, nie 5500 ani 5600K.

    To co robi I1 Profiler przy współpracy z czujnikiem są to pewne bardzo zgubne założenia i modyfikacje "coś", zmieniające aby użytkownik miał poczucie dobrze wydanej kasy na zestaw kalibracyjny. Nic zanadto więcej. Nie należy tego używać, gdyż wszelkie "dodatki" wkładają swoje trzy grosze w profil i krzywienie trc karty graficznej, które powinno być jak najmniejsze.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 15-01-2020 o 01:11

Strona 167 z 183 PierwszyPierwszy ... 67117157165166167168169177 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •