Monitory - porady, problemy itd. część II

[Tom77]

Coraz więcej "treści" jest "konsumowanych" na ekranach o wysokiej gęstości pikseli. Smartfony, tablety a i laptopy coraz częściej mają 2-3 tys pikseli na dłuższym boku przy rozmiarach rzędu 13".

Na 32" UHD jest dużo za małą rozdzielczością. Nie ma ostrości. Idealnie byłoby 8K, ale nie ma jeszcze takich monitorów.

Nie zgadzam się z tym. Smartfon to nie monitor. Trzeba się zastanowić do czego będzie używany ten monitor i nie pchać się na siłę w coś co nie przyniesie komfortu użytkowania. Zapłacić więcej żeby skalować, obciążać dużo bardziej kartę. Wg mnie te 32" to minimum do 4K a ja świadomie po testach wybrałem 2K. Jeżeli różnica w cenie nie jest duża to można rozważyć 4K ale przedtem sprawdzić czy będzie potrzebne skalowanie i sprawdzić jak sobie z tym radzą programy których chce się używać.

[szandor]

Nie zgadzam się z tym. Smartfon to nie monitor. Trzeba się zastanowić do czego będzie używany ten monitor i nie pchać się na siłę w coś co nie przyniesie komfortu użytkowania. Zapłacić więcej żeby skalować, obciążać dużo bardziej kartę. Wg mnie te 32" to minimum do 4K a ja świadomie po testach wybrałem 2K. Jeżeli różnica w cenie nie jest duża to można rozważyć 4K ale przedtem sprawdzić czy będzie potrzebne skalowanie i sprawdzić jak sobie z tym radzą programy których chce się używać.

Jeśli mówimy o komforcie, to właśnie 4k to zapewnia. Nie zagłębiam się w teorię, mówię to na podstawie własnych doświadczeń. W pracy mam 2 monitory NECa 27"[1200x1920], w domu jadę też na dwóch Benq 31,5"[3840x2160] i Eizo 27"[1620x1200]. Benq przeskalowany dla tekstu do 150%, bezdyskusyjnie zapewnia największy komfort z tej czwórki. Od razu odpieram zarzut większego rozmiaru ekranu - otwierając tę samą aplikacje na obu monitorach i zmniejszeniu na Benku do takiego samego rozmiaru fizycznego jak na eizo, obraz z tego pierwszego zjada ten z drugiego na śniadanie. Tak się dzieje każdej aplikacjicji [office, cad, foto i video]
Wystarczy raz spróbować, a powrót do mniejszej rozdzielczości staje się bolesny. Powtarzam się, nie teoretyzuję tak odbierają moje oczy.

[szandor]

Jeśli mówimy o komforcie, to właśnie 4k to zapewnia. Nie zagłębiam się w teorię, mówię to na podstawie własnych doświadczeń. W pracy mam 2 monitory NECa 27"[1200x1920], w domu jadę też na dwóch Benq 31,5"[3840x2160] i Eizo 27"[1620x1200]. Benq przeskalowany dla tekstu do 150%, bezdyskusyjnie zapewnia największy komfort z tej czwórki. Od razu odpieram zarzut większego rozmiaru ekranu - otwierając tę samą aplikacje na obu monitorach i zmniejszeniu na Benku do takiego samego rozmiaru fizycznego jak na eizo, obraz z tego pierwszego zjada ten z drugiego na śniadanie. Tak się dzieje każdej aplikacjicji [office, cad, foto i video]
Wystarczy raz spróbować, a powrót do mniejszej rozdzielczości staje się bolesny. Powtarzam się, nie teoretyzuję tak odbierają moje oczy.

Przepraszam, zrobiłem błąd, poprawiam: Eizo 27"[1920x1200]

[Tom77]

Przepraszam, zrobiłem błąd, poprawiam: Eizo 27"[1920x1200]

Nec FHD, Eizo nie wspomnę i się dziwisz że Benq daje najwyższą jakość. To miał być żart

[szandor]

Nec FHD, Eizo nie wspomnę i się dziwisz że Benq daje najwyższą jakość. To miał być żart

Nie kumam tego, czy mógłbyś to rozwinąć?