czyli nie ma wyjasnienia.


trudno sie z tym zgodzic.

wprawdzie swiatlo monitora samo w sobie jest wezszego Spektrum niz swiatlo np dzienne , czy dobrej lampy w otoczeniu o wysokim CRI , ale wlasnie na tym polega korekta i dobor punktu bieli iz to Spektrum sie rozszerza , przez wprowadzenie dodatkowych skladowych RGB w potrzebnych proporcjach. Barwnik ( Pixel) pod wplywem swiatla emituje fale swietlna o odpowiedniej czestosci , wzbogacajac tym samym Spektrum .

nie obserwuje znaczacych roznic miedzy Biela monitora np 5500 k a Biela papieru oswietlanego lampa 5500 K.

Jakies roznice minimalne widze , jak sadze wynikaja z tego, ze ani Monitor ani lampa nie Maja dokladnie tych wartosci temp barwowej jak podano , tylko w rzeczywistosci sie troche roznia.

co do zasady , do tej pory nie spotkalem uzasadnienia , dlaczego nalezaloby stosowac az tak duza roznice rzedu 500- 1000 K pomiedzy temp barwowa otoczenia , a punktem bieli monitora.

w praktyce dostosujemy sie do wszystkiego , da sie pracowac i przy swietle lampy naftowej , ale zgodnie ze sztuka wedle mojej wiedzy i uzasadnienia fizykalanego , temp barwowe bielil monitora i otoczenia winny byc sobie rowne , jesli ktos jest rzeczywiscie purysta.
Jeli nie - tez .