Monitory - porady, problemy itd. część II

[Merde]

A czy przy 22 calowej panoramie obrabiane zdjęcie nie będzie mniejsze niż w 21 calowym CRT-ku?

Pod względem subiektywnego odczucia wielkości ekranu - będą.
22" panorama to mniej więcej odpowiednik 19" 4:3.

[MooG]

Pod względem subiektywnego odczucia wielkości ekranu - będą.
22" panorama to mniej więcej odpowiednik 19" 4:3.

czyli żeby nie tracić komfortu trzeba by było celować raczej w 24''

Czyli może jednak ten Asus?

No bo Eizo 24" to jakieś 4k - dość sporo

[Biperek]

Witam szanowne koleżanki i kolegów.
Mam okazję (z pewnego źródła) kupić przestałego w sklepie od roku EIZO FLEX SCAN S2202W za około 1000pln. Czy warto do zastosowań czysto amatorskich?
Co innego polecacie do 1500 pln ?
Pozdrawiam

[Tom01]

S2202W to TN, zupełnie nie warto.

[Biperek]

S2202W to TN, zupełnie nie warto.

Więc S2233W, czy w ogóle coś innego? Nie planuję zrujnować się na monitor. Planowane zastosowania czysto amatorskie.

[Bangi]

Więc S2233W, czy w ogóle coś innego? Nie planuję zrujnować się na monitor. Planowane zastosowania czysto amatorskie.

Jesli czysto amatorskie to po co kupować EIZO, IMHO szkoda kaski i lepiej zainwetsowac np. w jakieś fajne szkiełko, chciaż jak widzę w stopce masz już kilka fanych szkiełek
Ja mam np. taki zwykły NEC AccuSync®AS221WM i mimo, że nie jest to monitor fotograficzny i ma matrycę TN to nie mam jakiś większych problemów z kolorami, odbitkami, itp. kwestiami - ale to oczywiscie IMHO.

[Biperek]

Składam nowy komputer. Z przyczyn zawodowych sporo czasu spędzam przed monitorem. Bawię się też trochę grafiką, no i fotografuję. Założyłem sobie, że potrzebuję nieco lepszego monitorka. Do Eizo nie jestem przywiązany. Po prostu dostałem ofertę Eizo, za kaskę jaką napisałem wcześniej. Pytam żeby rozważyć różne możliwości, a jednocześnie zoptymalizować wybór pod względem jakość/cena.

[Tom01]

Więc S2233W, czy w ogóle coś innego? Nie planuję zrujnować się na monitor. Planowane zastosowania czysto amatorskie.

S2233W to już zupełnie inna bajka. Co do zrujnowania, to jest właśnie niedrogi, niezły, amatorski monitor. Nie mylić z chińszczyzną.

Jesli czysto amatorskie to po co kupować EIZO, IMHO szkoda kaski i lepiej zainwetsowac np. w jakieś fajne szkiełko

A na czym oglądać swoje zdjęcia zrobione tym fajnym szkiełkiem? No bo chyba nie na ekraniku aparatu? EIZO nie robi wyłącznie super-hiper sprzętu dla zawodowców. W ofercie są i proste monitory domowo-uniwersalne, korporacyjne i inne. Trzeba też pamiętać że nalepka EIZO nie czyni cudów, daje jednak pewna gwarancję jakości. EIZO robi wyłącznie monitory. Nie może sobie pozwolić na lipę, bo jeśli poszłaby fama że robi kiepskie monitory to nie podniesie sobie rentowności produkcją lodówek. Ta zasada dotyczy nawet najtańszych, najprostszych modeli. No i Made in Japan. Nie żadne PRC czy inna Malezja. To raczej istotny szczegół.

Ja mam np. taki zwykły NEC AccuSync®AS221WM i mimo, że nie jest to monitor fotograficzny i ma matrycę TN to nie mam jakiś większych problemów z kolorami, odbitkami, itp. kwestiami - ale to oczywiscie IMHO.

Ludzie pracują i na laptopach i twierdzą że jest ok. Tymczasem wręcz z nużącą regularnością, po przesiadce na jakikolwiek normalny monitor słyszy się sekramentalne: "O RETY! Wszystkie zdjęcia mam do poprawy!" Albo: "Za jakie grzechy tyle lat męczyłem się na tym szmelcu!"

[Biperek]

S2233W to już zupełnie inna bajka. Co do zrujnowania, to jest właśnie niedrogi, niezły, amatorski monitor. Nie mylić z chińszczyzną.

A może coś jeszcze innego w podobnych widełkach cenowych, a wartego uwagi?

[Tom01]

A może coś jeszcze innego w podobnych widełkach cenowych, a wartego uwagi?

Tańszy: NEC P221W
Lepszy: EIZO S2243W

A tak w ogóle podręcznik monitoroszukacza: http://mva.pl/viewtopic.php?f=8&t=153