Monitory - porady, problemy itd. część II

[bob_]

To tak dla sportu, w kontekście pytania o wyniki weryfikacji dla ustawienia bieli przy zadaniu współrzędne xy (celowałem w 6500K):

1. Weryfikacja i1Dpro (profil oczywiście wykonany tym czujnikiem, w Argyllu)

źródło

2. Ten sam profil, weryfikacja CMP po półgodzinnym "nagrzewaniu" na ekranie

źródło

Co ciekawe gdyby nie pomiar bieli to reszta wydaje się jak najbardziej ok (tu mam podsumowanie, natomiast gdybym wkleił pełny raport to widać wyraźnie, że odchyłki przy pomiarze kolorów arkusza verify.ti nie przekraczają 0.3-0.9 dE2000)

Pozwala to wysnuć jakieś nowe wnioski, czy nie ma żadnego znaczenia?

[strideer]

To dalej nic nie mówi o tym, który czujnik się myli i o ile. Dobra procedura weryfikacji polega na skalibrowaniu ekranu sensorem referencyjnym (np. i1 Pro 2), a następnie na przeprowadzeniu weryfikacji jednym i drugim czujnikiem względem profilu wzorcowego.

Tapatalk

[czornyj]

Mz zgodność jest nadspodziewanie dobra, spodziewałbym się gorszej. Widać też, że różnica w CCT spadła już do zaledwie 300K.

Na bieli zawsze są największe błędy, co jest całkiem logiczne - biel to suma 100% R+G+B, czyli też suma błędów pomiaru każdego z tych kolorantów. Starczy zatem błąd 0,66 dE na każdym kolorancie by powstał błąd 2dE na bieli.

[strideer]

To jeszcze tak dla porównania z wyników testu i1 Display Pro sprzed roku:

źródło

Monitor to NEC SpectraView Reference 241. Profil wygenerowano i1 Profilerem z uwzględnioną charakterystyką spektralną świetlówek szerokogamutowych. Weryfikacja Color Munki Photo w dispcalGUI.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z tego samego testu Color Munki Display (czyli czujnik na poziomie sprzętu taki sam jak i1D3):

źródło

Tak jak Ci napisał Marcin - zgodność obu Twoich sensorów ze sobą jest dość dobra, chociaż jeśli zestawić ją z wynikami moich pomiarów, to oczywiście mogłaby być lepsza. Jeśli chcesz wiedzieć który z czujników oszukuje bardziej, to chyba jedynym domowym sposobem byłoby wykorzystanie sensora referencyjnego z wyższej półki: spektrofotometru i1 Pro 2 lub kolorymetru Discus i przeprowadzenie procedury takiej jak opisałem wcześniej. Moim zdaniem reklamowanie czujników u sprzedawcy nic nie da - nawet jeśli sklep przeprowadzi odpowiednie testy, to wyniki najprawdopodobniej będą zgodne z normami producenta. Jeśli miałbym na Twoim miejscu zaufać któremuś z tych czujników, to wybrałbym raczej i1 Display Pro. Color Munki, mimo że to spektrofotometr, to jest jednak "zabawką" dla domowych użytkowników. Z różnych testów wynika, że i1D3 jest pewniejszym urządzeniem jeśli idzie o kalibrowanie monitorów.

[bob_]

...Starczy zatem błąd 0,66 dE na każdym kolorancie by powstał błąd 2dE na bieli.

-brzmi przekonująco

Widać też, że różnica w CCT spadła już do zaledwie 300K.

- no niby tak. Tak było od początku kiedy w Argyllu podawałem dla i1D korekcję z płytki xrite'a (ok. 2.0 do 3.0 dE00). Różnice rzędu 600-700 K obesrowowałem używając softu od xrite i argylla na przemian - tu się zapewne kryją dwa błędy: - raz że rożny soft, - dwa że nie zadawałem punktu wyjściowego w xy

Color Munki, mimo że to spektrofotometr, to jest jednak "zabawką" dla domowych użytkowników. Z różnych testów wynika, że i1D3 jest pewniejszym urządzeniem jeśli idzie o kalibrowanie monitorów.

No nie nic innego niż wierzyć. Chyba, że któryś z Was zaoferowałby się na sprawdzenie swoim sprzętem
Tak czy inaczej dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

[Tom01]

No nie nic innego niż wierzyć. Chyba, że któryś z Was zaoferowałby się na sprawdzenie swoim sprzętem

Nie widzę problemu. Odnośnik np do DISCUSa będzie wiarygodny?

[czornyj]

zgodność obu Twoich sensorów ze sobą jest dość dobra, chociaż jeśli zestawić ją z wynikami moich pomiarów, to oczywiście mogłaby być lepsza

0,5dE to mógł być z powodzeniem błąd wynikający z ustawienia czujnika niedokładnie w tym samym miejscu ekranu - znając Ciebie robiłeś wszystko z pedantyczną starannością, kol. bob_ niekoniecznie zaś wymierzył linijeczką miejce przyłożenia czujnika.

A skoro jesteśmy przy przyłożeniu czujnika - jeden i drugi sensor nie jest szczytem idealnego wyizolowania od światła otoczenia, więc warto robić pomiary w mroku, lub nakrywając sensor czarnym suknem.

W każdym razie nie ma co szaleć - CMP nie będzie ideałem choćby skały sr..., więc należy albo zachować zdrowy rozsądek, albo wstąpić na drogę w naród zatracenia. Ostatnio nabyłem warty blisko 10kpln i1Publish Pro 2 z poczuciem klęski i targany poważnymi wątpliwościami, czy aby nie powinienem dołożyć do 2-3x droższych Koniki-Minolty FD-7 lub Barbieri SpectroPada...

No nie nic innego niż wierzyć. Chyba, że któryś z Was zaoferowałby się na sprawdzenie swoim sprzętem

Mam DISCUSa i nowiutkiego i1pro 2, w razie czego zapraszam, choć nie uważam tych sensorów za referencyjne, jedynie za najbardziej wiarygodne.

[bob_]

... kol. bob_ niekoniecznie zaś wymierzył linijeczką miejsce przyłożenia czujnika.

.. ale się starałem! ;-) (jestem świadom różnic z tego wynikających, a już szczególnie na moim 27calowym SX'oe który stabilnością lepszą od 1,0-1,5 dE nie grzeszy)

...należy albo zachować zdrowy rozsądek, albo wstąpić na drogę w naród zatracenia.

AMEN! Ja mam akurat azymut na wstępowanie na tę drogę najwidoczniej

Mam DISCUSa i nowiutkiego i1pro 2, w razie czego zapraszam, choć nie uważam tych sensorów za referencyjne, jedynie za najbardziej wiarygodne.

Nie widzę problemu. Odnośnik np do DISCUSa będzie wiarygodny?

Dzięki Panowie - to zgłoszę się na priv

[BeatX]

witam, jako ze stalem sie szczesliwym posiadaczem Eizo SX2262W (monitor kupilem notabene od Tom01 - jednoczesnie polecam wspolprace!), to teraz dopiero widze wszystkie te niuanse z kolorami..
przede wszystkim daje mi sie we znaki brak przegladarki plikow graficznych, ktoraby nie przeklamywala kolorow (poza adobe bridge)
poki co sprawdzilem infraview, faststone i acdsee - wszystkie przegladarki zdecydowanie znieksztalcaja kolory (w moim przypadku strasznie nasycaja kolor czerwony)
albo cos nie umiem w nich ustawic.
juz pomijam, ze faststone oprocz tego ze znieksztalca kolory, to jeszcze wyostrza zdjecia.
lightroom, photoshop i firefox wyswietlaja identycznie kolory (monitor mialem kalibrowany przez Tom01).
moglby ktos cos poradzic, doradzic albo pomoc ustawic w/w programy?

[Tom01]

poki co sprawdzilem infraview, faststone i acdsee

ACDSee w niektórych wersjach ma moduł zarządzania barwą i trzeba w nim wskazać profil monitora. Godną polecenia jest jeszcze XNView. Ustawia się tak samo.