Monitory - porady, problemy itd. część II

[Tom01]

Czy w tej klasie cenowej pozostaje CS240 ???

W tej klasie cenowej jest jeszcze NEC P242W. 6-bitowiec, błyszczący ekran, za soft do kalibracji trzeba dopłacić 460 zł, 3 lata gwarancji zamiast 5.

[foto_foto]

witam forumowicze,
chcę kupić używany monitor, który będzie mi służył do obróbki zdjęć. Mam do wyboru trzy:
- eizo flex scan S1921 (bardzo mała przekątna 19)
- hp pavilion 27xi (przekątna 27)
- lg ips277l (przekątna 27)

Czy moglibyście mi coś podpowiedzieć - który byłby najlepszy i na jakie parametry mam patrzeć?

BARDZO dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

[fancik]

witam
Osobiście posiadam Eizo 19 FleexScan S1931 i jestem z niego bardzo zadowolony.
Jeśli potrzebujesz większej przekątnej to też za nieduże pieniądze można kupić poprzez aukcje nawet z gwarancją.
Monitor spisuje się świetnie nic nie trzeba kalibrować ( sprawdziłem po wydrukowaniu zdjęć w labie)Zdjęcia wychodzą z nieprzekłamanymi kolorami .
Posiada auto regulację siły świecenia co przy nocnych pracach przy obróbce foto sprawdza się na 100%.
Sam mam zamiar dokupić coś większego jako drugi monitor i na pewno będzie to Eizo....

[foto_foto]

Dzięki za odpowiedź, ale mogę wybrać tylko z tych które podałam. Przy tamtych dwóch Eizo niestety jest b. mały.
Nie wiem natomiast czy tamte w ogóle nadają się do obróbki zdjęć...

[fancik]

Nie wiem jaki obrazek dają pozostałe monitory i dlatego trudno mi radzić.
Jeśli ich zaletą jest tylko wielkość przekątnej to wybrałbym jednak jakość obrazka....

[foto_foto]

HP i LG są szybsze, LG ma wyższy kontrast. Pozostałe parametry, w tym rodzaj monitora są zbliżone do Eizo.
Nie mogę tylko znaleźć informacji dot. palety barw i gamutu. Eizo to określa, tamte nie - ale czy to znaczy, że tamte monitory nie sprawdzą się przy obróbce????

[jaś]

HP i LG są szybsze,

yhy szybkie znaczy dobre do grania

[Voyager70]

Witam,
Mam do Szanownych Forumowiczów pytanie - prośbę o pomoc w wyborze, ewentualne uwagi.

Dotychczas korzystałem z monitora LG, 23 cale, matryca TN... . Jako, że akurat mi ten monitor umiera, pojawia się uzasadniona okazja do zmiany na lepsze. Obróbka zdjęć jest ważna, ale to tylko wycinek potrzeb - monitor ma być uniwersalny (poza grami, bo poza pasjansa i solitera nie wyszedłem ). Fotografia, internet, filmy itp. Rozmiar raczej większy. Myślałem pierwotnie o EIZO CS240, ale jest on tak dalece wyspecjalizowany fotograficznie, że nie mam przekonania do płacenia aż tyle za 24 cale. Wiem, że ortodoksyjni (a może po prostu PROFESJONALNI)użytkownicy cyfrowej ciemni poza EIZO CG (ewentualnie ciut niżej) lub wybranych NEC-ów nic nie uznają, lecz w moim skromnym przypadku to trochę tak, jakbym miał kupić Ferrari na dojazdy do pracy.
Oba tytułowe monitory oraz przywołany powyżej CS240 to podobny, raczej akceptowalny przedział cenowy.
Czy mogę prosić tych z Was, którzy mieliście z tymi monitorami do czynienia i jakieś uwagi? Ewentualnie może jakieś alternatywne propozycje?
Z góry dziękuję i pozdrawiam

[Tom01]

CS240 to NIE JEST profesjonalny monitor. To jest bardzo dobry monitor amatorski z pewnymi cechami sprzętów zawodowych. W tej chwili nie ma lepszej alternatywy w cenie 3 tys zł. Pytanie o sens zakupu? Odpowiedzią jest, czy chce Pan widzieć jak naprawdę wygląda to na co Pan patrzy, czy widzimisię montora?

[Michal]

Niedawno stałem przed dylematem jaki przyzwoity monitor kupić i niewiele wydać.
Wybór padł na eizo cs240 głównie ze względu na szeroki gamut.
Jak na razie jestem bardzo zadowolony.

Wysłane z mojego YOGA Tablet 2-830L przy użyciu Tapatalka