Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1680

Wątek: W czym nosić sprzęt - część II

Widok wątkowy

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2011
    Posty
    24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzgosz Zobacz posta
    A może ktoś z Was użytkuje plecaki z nowej serii Lowepro pro trekker (300,400,600) aw? Jak z jakością i ogólnie funkcjonalność, wygoda itp?
    Odpowiedź pewnie już nieaktualna, ale może komuś się przyda.
    Mam od kilku miesięcy Lowepro Pro Trekker 400 AW

    Wady:
    a) wygoda noszenia jest przereklamowana, plecaki o poj. 120 litrów do łojenia po górach (nie fotograficzne) są znacznie wygodniejsze, pas biodrowy i szelki wcale tak dobrze nie odciążają jak w górskich, szelki na ramiona mogą się wżynać (powinny być dłuższe i szersze, za szybko zaczyna się wąska taśma)
    b) wszystkie taśmy są jakoś dziwnie wąskie, niezbyt grube i nie są przeszyte na krzyż (tylko szef pojedynczy) + odnoszę wrażenie, że niezbyt głęboko są zakotwione w materiale tj. w przyszłości mogą się powyciągać/poodrywać,
    c) statyw przymocowany z tyłu trochę się huśta podczas chodzenia, ponieważ tylna pionowa kieszeń ma trochę luzu (w think thanku street walker trzyma się znacznie lepiej - statyw jest mocowany paskami które go ściągają bezpośrednio do plecaka a nie tylko do pionowej kieszeni) + wysokość kieszeni na nogi statywu nie jest regulowana (muszę trochę wysunąć nogi statywu)
    d) brakuje małych kieszonek na karty CF (w plastikowym opakowaniu nie wchodzą)
    e) taśma od górnej klapy mi pękła

    Zalety:
    a) przedstawiciel producenta w Polsce wymienił mi od ręki klapę z urwaną taśmą na nową (bezproblemowa obsługa gwarancyjna),
    b) z plecaka można poodpinać klapę górną, pas biodrowy, szelki i powstanie walizka jako bagaż podręczny
    c) jest bardzo pakowny,
    d) ma świetne boczne kieszenie, do jednej wchodzi butelka z 1,5 l wody, do drugiej kanapki na cały dzień, jak klapy są puste to po ściągnięciu ich taśmami zmniejsza się szerokość plecaka,
    e) suwak ciężko chodzi, dla mnie to zaleta, ponieważ łatwo się nie rozsunie, dodatkowo tylna (główna) klapa jest zabezpieczona przed przypadkowym otwarciem poprzez taśmy które ją ściągają (złodziej jej nie otworzy w sposób niezauważony, w przypadku uszkodzenia suwaka sprzęt nie wyleci).
    f) wszystkie uchwyty do suwaków mają b. wygodne "kółeczka" ułatwiające rozsuwanie/zasuwanie
    g) ma górną klapę pod którą mogę włożyć kurtkę, sweter itp (tego mi brakuje w innych plecakach foto),
    h) jak dla mnie na wyprawy całodzienne jest ok (taki wół roboczy).
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez onsight99 Zobacz posta
    W góry w sensie, wszystko cały czas ze sobą. Wyjeżdżasz na parę tygodni poruszasz się autobusami, pociągiem itp treking w górach też się zdarzy a Ty chcesz mieć dostęp do sprzętu na bieżąco różnych sytuacjach mimo, że targasz ze sobą 2 plecaki. jeden ze sprzętem do życia drugi do ze sprzętem focenia...

    I co wybrać ? :/
    A to jest Twój pierwszy wyjazd trekingowo/fotograficzny czy kolejny? Z autopsji wiem, że w takim przypadku potrzebny jest kompromis. Standardowy zoom np. 24-105 + polaryzacyjny filtr + zapas energii i koniec. Reszta to zbędny balast. Z długich ogniskowych rzadko się korzysta, dlatego szkoda tachać długiego zooma (po to tylko, zeby kilka razy go wyjąć). Stałki moim zdaniem w tym przypadku są bez sensu. Statyw...można nosić jak się chce ale ja rzadko miałem potrzebę korzystania, dlatego nie nosiłem (każdy gram więcej odbiera Ci radość chodzenia i z każdym dniem go coraz wiecej odczuwasz). Za statyw moze robić plecak, kładziesz aparat gdzieś na kamieniu itp - taki substytut. Ale o gustach się nie dyskutuje.

    Pozdrawiam,

    Jarek
    Ostatnio edytowane przez tornado17 ; 12-05-2012 o 12:38 Powód: Automerged Doublepost

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •