Ten soft pewnie nie przypadkowo nazywa się 1Dcount (a nie 1Dscount).
Sorry - rzeczywiście coś mi na oczy padło. W tym przypadku rzeczywiście robi się 68 lat trzaskania 1 klatki na sekundę non stop, co sprawia, że prawdopodobieństwo poprawności wyniku podawanego przez 1Dcount dramatycznie zbliżyło się do 0