jak zrobić takie zdjęcie macro?

[kawo]

Obiektyw macro i po sprawie

al e czy 100L Macro wystarczy, aby zyskać takie przybliżenie? ja wiem, że od razu się takich zdjęćnie zrobi..., że praktyka i w ogóle. Ale póki co zastanawiam się nad obiektywem i nie chciałbym wydać kasy, żeby potem się okazało, że mogę co najwyżej zrobić nim zdjęcia takie jak sigmą 70-300 macro... tu chodzi o te szczegóły, które są niesamowite. Jaki obiektyw da takie obrazy?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Canon MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro Photo.To obiektyw o skali powiększenia 1-5x.Wez rozmiar muchy np i pomnóż przez 5.Taki rozmiar otrzymasz na matrycy.[to także ZOOM]
Jest tylko do macrofotografii sankowej,statywowej nie ostrzy na nieskończoność
"Normalnie" macroobiektyw ma skalę 1-1x.Używany również do celów standardowych przez preferujących ostrość w szkłach.Muchę mnożysz przez 1.
Niezależni producenci piszą macro często dla marketingu nie patrząc na skalę.
Cropować można zawsze ,ale w tym wątku nie oto szło .

aha...

[jacek_73]

100L jest uważany za jeden z najlepszych obiektywów do macro. Ma ISa i AFocusa oraz skalę odwzorowania 1:1. MP-E65 jest obiektywem bardzo specjalistycznym o skali odwzorowania do 5:1 i ręcznych nastawach. Przeznaczony jest dla bardzo zaawansowanych macrofotografów

edit: zwykłe sigmy z dopiskiem macro mają co najwyżej skalę odwzorowania 1:2.

[janmar]

Canon MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro Photo.

@kawo,poszukaj w sieci zdjęć z obiektywu powyżej,przeczytaj post #5.
Wszystko sie da,ale macrofotografia to oddzielna wielka działka w fotografii.Wymaga wielkiej wiedzy i b.duzo specjalnego sprzętu,pomysłowości ,czasu.Ludzie opanowywują dla niej hodowlę różnych stworków,roślin,dziedziny muzealnictwa jak np.numizmatyka,jubilerstwo itp.
Jeżeli ktoś w tej specjalności [ lub innej fotograficznej] w dzisiejszych czasach nie chce zaangażować siebie i środków [kasy] to ciemność widzę.Dostęp do zdjęć i poziom sprzętu ustawił poprzeczkę wysoko.
Polecam czytanie i oglądanie .

[KUBAwo]

100 2.8 + pierścienie + crop da podobne fotki z tym, że większość tych ładniejszych zdjęć makro przy skalach sporo większych od 1:1 to stacki a o tym wiele osób zapomina

[kawo]

100 2.8 + pierścienie + crop da podobne fotki z tym, że większość tych ładniejszych zdjęć makro przy skalach sporo większych od 1:1 to stacki a o tym wiele osób zapomina

słuchajcie ja jestem amatorem co widać chyba po tym jakim sprzęt posiadam. po porstu zachwyciło mnie pare zdjęć macro i zacząłem sobie zadwać z ciekawości co trzeba mieć od strony sprżetowej, żeby podobne zdjęcia wykonywać. ja moge co najwyżej sobie sprawić 100L macro. nic więcej. stąd moje pytanie czy takim obiektywem da się robić zdjęcia może nie aż takie jak w tym linku, ale choć trochę porównywalne. widze, ze nie bardzo... co to są stacki? i czy skala odwzorowania 1:1 jest lepsza niż 1:2? poza tym w zasadzie całkiem miłe i fajne są choćby zdjęcia wnętrza kwiatów z dużym powiększeniem a do tego chyba 100L styknie?

[KUBAwo]

słuchajcie ja jestem amatorem co widać chyba po tym jakim sprzęt posiadam. po porstu zachwyciło mnie pare zdjęć macro i zacząłem sobie zadwać z ciekawości co trzeba mieć od strony sprżetowej, żeby podobne zdjęcia wykonywać. ja moge co najwyżej sobie sprawić 100L macro. nic więcej. stąd moje pytanie czy takim obiektywem da się robić zdjęcia może nie aż takie jak w tym linku, ale choć trochę porównywalne. widze, ze nie bardzo... co to są stacki? i czy skala odwzorowania 1:1 jest lepsza niż 1:2? poza tym w zasadzie całkiem miłe i fajne są choćby zdjęcia wnętrza kwiatów z dużym powiększeniem a do tego chyba 100L styknie?

Żeby mniejszym kosztem robić podobne zdjęcia to używany tamron 90 2.8 (jest na allegro nawet jeden pod canona w bdb stanie za około 1000zł a jakością obrazka jest lepszy od canona 100 2.8 non L) do tego pierscienie z automatyką za 200zł i masz zestaw makro którym często robi fotki np. http://grzehoofr.digart.pl/ tyle, że on też mieszka uzywa zamiast pierścieni. A tu jego wątek na naszym forum i trochę info o stackowaniu czyli łączeniu kilku zdjęć z przesunietą głębią ostrości w celu uzyskania większej głębi bo jak wiadomo przy takim skalach odwzorowania GO jest taka, że połowy oka muchy nie obejmie proszę http://www.canon-board.info/showthread.php?t=72068

[kawo]

Żeby mniejszym kosztem robić podobne zdjęcia to używany tamron 90 2.8 (jest na allegro nawet jeden pod canona w bdb stanie za około 1000zł a jakością obrazka jest lepszy od canona 100 2.8 non L) do tego pierscienie z automatyką za 200zł i masz zestaw makro którym często robi fotki np. http://grzehoofr.digart.pl/ tyle, że on też mieszka uzywa zamiast pierścieni. A tu jego wątek na naszym forum i trochę info o stackowaniu czyli łączeniu kilku zdjęć z przesunietą głębią ostrości w celu uzyskania większej głębi bo jak wiadomo przy takim skalach odwzorowania GO jest taka, że połowy oka muchy nie obejmie proszę http://www.canon-board.info/showthread.php?t=72068

no właśnie. czytam, czytam i mi oczy na wierzch wychodzą. Dzięki. jajednak chyba zacznę od zwykłego dedykowanego obiektywu macro, żeby sobie w ogole zobaczyć jak to wygląda w praktyce, a potem się zobaczy dzieki za wszystkie cenne uwagi. gdyby ktoś jeszcze chciał coś dodać to jak najbardziej wszystkie przyjmuję

[janmar]

Jeszcze mała uwaga.Mieszek fajna całkiem sprawa w analogu.Przy jego pomocy plus pierścienie i odwrócone szkło to ho,ho,ho jakie rzeczy przy stosunkowo niskim koszcie ludzie robili.
Teraz przy matrycy łapiacej każdy naelektryzowany pyłek,ja niechętnie bym go używał.
Minimum to wydmuchać czy może wypłukać gada.

[KUBAwo]

no właśnie. czytam, czytam i mi oczy na wierzch wychodzą. Dzięki. jajednak chyba zacznę od zwykłego dedykowanego obiektywu macro, żeby sobie w ogole zobaczyć jak to wygląda w praktyce, a potem się zobaczy dzieki za wszystkie cenne uwagi. gdyby ktoś jeszcze chciał coś dodać to jak najbardziej wszystkie przyjmuję

Tamron 90 2.8 to szkło dedykowane do makro w bardzo przystępnej cenie i o rewelacyjnej jakości obrazka...i fajnej cenie. Piszę to dlatego, że makro to wcale nie jest łatwa dziedzina fotografii i jak dla mnie inwestowanie 3kpln w szkło o specyficznym charakterze nie do końca wiedząc czego można się spodziewać to trochę przesada (wyłączając przypadek zasobnych kieszeni). A tak w ogóle to jakie masz już szkła ? Bo może na początek warto pomyśleć nad samymi pierścieniami, które i tak się przydadzą jakbyś chciał dalej iść w makro a na początek doskonale pozwolą Ci zrozumieć specyfikę makro fotografii.