Zapowiedzi: nowa lustrzanka cyfrowa Canona

[Kolekcjoner]

Byly przecieki o nastepcy ds'a w okolicach 35mpix.
Obraz 4K ma ok 9mpix, aby zrobic samplowanie tak jak w C300 zrobia 35mpix.
Bedzie kamera i ds w jednym.

Nie wiem czy to tak będzie do końca, bo przy 4K ma być klatka rozmiaru APS-H, do tego nie jest przesądzone czy będzie 4->1 więc te rachuby co do ilości pikseli na matrycy w tym aparacie przy FF mogą się nie sprawdzić.

PS.
Przy okazji posprzątałem. Ten wątek dotyczy produktu, który jest już zapowiedziany bardzo proszę nie dodawać nam roboty i nie prowadzić tutaj spekulacji na temat przyszłości systemu od tego jest wątek plotkarski do którego oczywiście zapraszamy -> http://www.canon-board.info/showthread.php?t=79108 .

[polm]

No tak na moje to oryginalna informacja prasowa Canona wprawdzie mówi o MJPEG w prototypowym aparacie, jednak biorąc pod uwagę choćby zamkniętą specyfikację 1D X, to spodziewałbym się raczej zapisu MPEG-4 z samymi klatkami typu I (bez klatek pośrednich P i B) kiedy ta lustrzanka "C" zostanie faktycznie zapowiedziana.

Jeżeli będą tylko pełne klatki, to będzie to... mjpeg. Na tym właśnie polega mjpeg, że nie ma międzyklatkowej kompresji. Obojętnie czy to jest mpg2 czy mpg4, pełne klatki są kompresowane tak jak jpg (nie jest zastrzeżony i daje dobrą jakość/stopień kompresji), bo jpg2000 jest tak naprawdę zastrzeżony.
Minus użycia mjpeg, to duży rozmiar lub słaba jakość. Nikon był krytykowany za użycie mjpega ze względu na to, że musieli zastosować mocniejszą kompresję klatek, żeby utrzymać mały rozmiar plików.
Mały rozmiar -> duża kompresja klatek -> słaba jakość, głównie artefakty przy obrazie o dużej ilości małych obiektów np. trawa, liście, włosy, ruchoma woda itd.
Nie wiem, dlaczego Nikon zdecydował się w D90 na mjpg. Może nie dali rady z h264 (duuużo większa złożoność kodowania), a może przestraszyli się MPEG LA.

Canon potrzebuje 4k, żeby wejść do kin, ale aparat którym można kręcić 4k to za mało. Potrzeba jeszcze akcesoriów na których Canon też powinien zarabiać zamiast np. Zacutto. Aha, 4k wcale nie oznacza 36 mpix. C300 dostał 8mpix do 2k, bo... dostał, ale to się nie przekłada na to że do 4k potrzeba 36mpix. Uważam, że jeśli chcą mieć porządne 4K (bez aliasingu), to matryca powinna mieć max 16mpix.

[micles]

Na akcesoria chyba się nie czają, bo w filmikach z Zacuto zostało powiedziane, że dostali prototyp het het przed announcementem, żeby mieć czas na kombinowanie, no i myślę, że to przez to, że Canon nie ogarnąłby zrobienia tego wszystkiego w tak krótkim czasie i tak dobrze jak Zacuto.

[polm]

Na akcesoria chyba się nie czają, bo w filmikach z Zacuto zostało powiedziane, że dostali prototyp het het przed announcementem, żeby mieć czas na kombinowanie, no i myślę, że to przez to, że Canon nie ogarnąłby zrobienia tego wszystkiego w tak krótkim czasie i tak dobrze jak Zacuto.

No i dla mnie to bez sensu ze strony Canona. Tłuką 5d II od kilku lat i zamiast zarabiać dodatkowo na rurkach, fokusach itp., to oddają te pieniądze Zacutto, Benro (tak, też produkują rigi) i innym. Canon to duża firma, reszta przy nim to manufaktury. Ogarnęli by to spokojnie. Arri, Red (redowe rurki w niskich cenach, Vision Research, Panavision robią większość akcesoriów i zarabiają na tym dodatkowe pieniądze, a Canon zwykłego riga nawet nie zrobił.

[rysib]

No i dla mnie to bez sensu ze strony Canona. Tłuką 5d II od kilku lat i zamiast zarabiać dodatkowo na rurkach, fokusach itp., to oddają te pieniądze Zacutto, Benro (tak, też produkują rigi) i innym. Canon to duża firma, reszta przy nim to manufaktury. Ogarnęli by to spokojnie. Arri, Red (redowe rurki w niskich cenach, Vision Research, Panavision robią większość akcesoriów i zarabiają na tym dodatkowe pieniądze, a Canon zwykłego riga nawet nie zrobił.

A skąd wiadomo, że Zakuto robi dla Canona akcesoria jako oficjalny producent i nie odpala części kasy z zysków do Canona.

[polm]

A skąd wiadomo, że Zakuto robi dla Canona akcesoria jako oficjalny producent i nie odpala części kasy z zysków do Canona.

Nic nie świadczy o tym, że są jakimś oficjalnym producentem. Robią dla wszystkich i nie mają powodu do odpalania kasy komukolwiek. Być może dla Canona to za mała produkcja, żeby linię otwierać i woli aby manufaktury sobie dorabiały. Stąd też tak wysokie ceny rurek, bo mała produkcja.

[4bert]

Gdzieś zniknał mój post z linkiem do pełniejszego opisu tej kamery. To lepiej gdybać, niż doczytać?

[Kolekcjoner]

Zniknął bo to nie jest wątek o kamerze tylko o zapowiedzi nowej lustrzanki Canona. Bardzo proszę pisać na temat i nie będzie problemu.