Zapowiedzi: nowa lustrzanka cyfrowa Canona

[micles]

jak dla mnie - jesli będzie 5d3 - oby połozyli nacisk na foto , video jak dla mnie mogą wyciąć ...i nawet niech nie myślą o ruchomym lcd

Przepraszam, że się wtrącam, ale to jest chyba wątek o tej nowej puszce spod czerwonego znaczka C i jedną z niewielu informacji odnośnie w/w sprzętu jest to, że będzie kręciło 4K w motionJPEG na matrycy FF, więc nawet jeżeli będzie to pucha okrzyknięta symbolem 5d3, to tak czy siak - będzie kręciła, i to raczej podobnie co C300 (w kwestii framerate'ów, rozdzielczości i kodeków)

[micles]

Ta. I te soczyste 4K opakują motionJPEGiem Nie ma bata, 4K nie będzie na zasadzie 1pix=RGBG.

[strideer]

Ta. I te soczyste 4K opakują motionJPEGiem

A to jakiś problem? Pomijając oczywiście rozmiary takich plików.

[micles]

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG#CriticismsThese new developments make M-JPEG appear outdated and inefficient.

A tak bardziej z rzeczywistości wzięty przykład - dużo narzekań na wykorzystywanie mJPEG w Nikonie (jeżeli chodzi o kwestię jakości)

[strideer]

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG#CriticismsThese new developments make M-JPEG appear outdated and inefficient.

A tak bardziej z rzeczywistości wzięty przykład - dużo narzekań na wykorzystywanie mJPEG w Nikonie (jeżeli chodzi o kwestię jakości)

No tak na moje to oryginalna informacja prasowa Canona wprawdzie mówi o MJPEG w prototypowym aparacie, jednak biorąc pod uwagę choćby zamkniętą specyfikację 1D X, to spodziewałbym się raczej zapisu MPEG-4 z samymi klatkami typu I (bez klatek pośrednich P i B) kiedy ta lustrzanka "C" zostanie faktycznie zapowiedziana.

[polm]

No tak na moje to oryginalna informacja prasowa Canona wprawdzie mówi o MJPEG w prototypowym aparacie, jednak biorąc pod uwagę choćby zamkniętą specyfikację 1D X, to spodziewałbym się raczej zapisu MPEG-4 z samymi klatkami typu I (bez klatek pośrednich P i B) kiedy ta lustrzanka "C" zostanie faktycznie zapowiedziana.

Jeżeli będą tylko pełne klatki, to będzie to... mjpeg. Na tym właśnie polega mjpeg, że nie ma międzyklatkowej kompresji. Obojętnie czy to jest mpg2 czy mpg4, pełne klatki są kompresowane tak jak jpg (nie jest zastrzeżony i daje dobrą jakość/stopień kompresji), bo jpg2000 jest tak naprawdę zastrzeżony.
Minus użycia mjpeg, to duży rozmiar lub słaba jakość. Nikon był krytykowany za użycie mjpega ze względu na to, że musieli zastosować mocniejszą kompresję klatek, żeby utrzymać mały rozmiar plików.
Mały rozmiar -> duża kompresja klatek -> słaba jakość, głównie artefakty przy obrazie o dużej ilości małych obiektów np. trawa, liście, włosy, ruchoma woda itd.
Nie wiem, dlaczego Nikon zdecydował się w D90 na mjpg. Może nie dali rady z h264 (duuużo większa złożoność kodowania), a może przestraszyli się MPEG LA.

Canon potrzebuje 4k, żeby wejść do kin, ale aparat którym można kręcić 4k to za mało. Potrzeba jeszcze akcesoriów na których Canon też powinien zarabiać zamiast np. Zacutto. Aha, 4k wcale nie oznacza 36 mpix. C300 dostał 8mpix do 2k, bo... dostał, ale to się nie przekłada na to że do 4k potrzeba 36mpix. Uważam, że jeśli chcą mieć porządne 4K (bez aliasingu), to matryca powinna mieć max 16mpix.

[micles]

Tak w ogóle to nie ogarniam tego posunięcia z wrzuceniem tej drugiej puchy na plakat i teraz nic-nie-mówieniem o niej. Robią sztuczny buzz?

[strideer]

Powiedzieli, że ją robią - po raz pierwszy w znanej mi historii Canon zapowiedział prototyp, a nie gotowy aparat. Jak poskładać wszystkie klocki do kupy to wygląda na to, że ten aparat "C" prawdopodobnie zastąpi serię 1Ds. Wszystko pasuje: najpierw 1D X (robiący małą rewolucję w profesjonalnych lustrzankach EOS), teraz spodziewana wysoka rozdzielczość pełnoklatkowej matrycy w "C" i rozbudowany tryb filmowy. Ciekawe co jeszcze wymyślą.

[micles]

To ile kurna będzie kosztował ten C, jak on będzie miał 30mpix+, pełnił funkcję 1D studyjnego i kręcił 4K 1pix>RGBG czyli dużo lepiej niż C300, który wygląda raczej na bardziej wytargetowany do kręcenia filmów...

[strideer]

Przypuszczam, że tyle co 1D X, może tysiąc dolków więcej. Zwróć uwagę, że w lustrzance nie będzie złączy synchro, XLR, SDI i tak dalej - za które też się płaci i to sporo kupując C300. Nie będzie wersji z bagnetem PL. Nie będzie trybu seryjnego 12 kl./s. Zapewne zasadnicze różnice między 1D X i "C" to matryca i pewnie coś w procesorach (no i inny mirrorbox, bo ten w "C" raczej nie będzie musiał być tak wyśrubowany jak w 1D X).