iczek, większość odpowiedzi na twojego posta jest już powyżej. Dodam tylko, że to nie jest kwestia gustu - bo mnie sie te zdjęcia bardo podobają. Nie odnosiłem się do samych zdjęć w kontekście ogólnym, tylko w kontekście waszych wypowiedzi. Mam nadzeję, że teraz zrozumiesz relacje między piernikami i wiatrakami z moich wypowiedzi
Tak na marginesie to zawsze smieszylo mnie to powiedzenie o wiatrakach, bo akurat wiele wspolnego ze soba oba produkty majaZamieszczone przez Kubaman
iczek, większość odpowiedzi na twojego posta jest już powyżej. Dodam tylko, że to nie jest kwestia gustu - bo mnie sie te zdjęcia bardo podobają. Nie odnosiłem się do samych zdjęć w kontekście ogólnym, tylko w kontekście waszych wypowiedzi. Mam nadzeję, że teraz zrozumiesz relacje między piernikami i wiatrakami z moich wypowiedzi
Tylko częsciowo sie z Toba zgadzam, a widze to po prostu inaczej.
pozdrawiam i smacznych torunskich pierników życze..
pzdr
myślę, że standart profesjonalnej usługi foto wygląda właśnie tak. koleś ma sprzęt, robi ********e zdjęcia i ma profesjonalną obsłutę tematu "zdjęcia ślubne". być może standartowy fotograf w USA nie robi takich zdjęć, ale to co napisałem powyżej: tak sobie wyobrażam standart pro. cena jest jak za pro, więc spodziewam się obsługi pro.
bo w takim kontekście padło. snobizm. nie warte ceny, masz za dużo kasy to sobie kupujesz drogą sesję foto na ślubie. jeszcze brakowało, że bezguście i beztalencie za obiektywem. wyjaśnienie przyjmuje, aczkolwiek nie do końca się zgadzam.
słucham na zestawie za 6k. dlatego że na zestawie za 1k nie słyszę dokładnie jak gram ;-)
ktoś kto ma albo znajomości albo możliwość wynajęcia. zdziwiłbyś się, ale w Polsce też można wynając sobie takie miejsca. ale fakt, kasę trzeba na to mieć. zastawa na 200 osób złota może być wypożyczona, są takie usługi. przyznaję że nie dla przeciętnego Polaka. BTW jedzenie ze złotych zastaw etc. nie jest do końca zdrowe. polecam raczej srebro.
Kubaman, u nas też można robić dobre zdjęcia. z pomysłami. nie musi być na złoto. tylko ja tych super pomysłów nie widzę. widzę natomiast, że fotograf polski musi więcej kadry poćwiczyć. i GO. bo plastyką obrazu to jest trochę do tylu. i tyle. oceniam produkt a nie jego wartość na fakturze VAT.
no mi brakuje. tych polskich fotografów ślubnych, których zdjęcia oglądałbym więcej niż raz. może za dużo dobrych zdjęć oglądam, że poprzeczka oceny poszła do góry?
z tym się nie zgodzę. może nie ma funduszy, które pozwoliły by się aż tak zaangażować... to tak. ale z drugiej strony takie podejście jedzie bylejactwem i polandią... nikt nikogo pod pistoletem nie zmusza do robienia zdjęć ślubnych.
gra i buczy bebop
W końcu nikt nie powiedział, że musimy się zgadzać. Ja mam swoją opinię, a ty swoją, to chyba nic niezwykłego?
to chyba nawet dobrze. strach pomyśleć co by było jakby się wszyscy zgadzali ;-) z sobą.
gra i buczy bebop
jak tyle za to bierze to znaczy ze ktoś mu za to płaci... gdyby nie było takich co płacą to by nie chciał tyle kasy za toproste
ee, a co konkretnie chciałeś powiedzieć
Ze zgadza sie ogolnie z tym watkiemee, a co konkretnie chciałeś powiedzieć
nie chciało mi sie czytac wszystkich stron ale chyba ogolnie to tu sie o kase rozchodzi wiec podsumowałemZe zgadza sie ogolnie z tym watkiem
Odbiegne od tematu ....
Ciekawe czy ktoś zauwazył ciekawy napis na zdjeciu w zakładce" True Art Detail", chodzi o zdjecie tej duzej katedry ? Czyzby było robione w Polsce ?
Podpowiem ze chodzi o napis dokoła sklepienia
Ostatnio edytowane przez Danio ; 24-01-2006 o 23:54
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem