Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Canon EF 300 mm f/2.8L IS II USM i EF 400 mm f/2.8L IS II USM - pierwsze wrażenia

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Wieruszów
    Wiek
    47
    Posty
    57

    Domyślnie Canon EF 300 mm f/2.8L IS II USM i EF 400 mm f/2.8L IS II USM - pierwsze wrażenia

    Ostatnio edytowane przez mmlolek ; 01-11-2011 o 21:39
    Canon :-D

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie

    fotopolis to jednak amatorka - robić testy takich obiektywów na 5Dmk2 i 600D - żenada...
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

  3. #3
    Początki nałogu Awatar KNC
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    315

    Domyślnie

    puszki ok, ale sample...wyglądają baaaardzo słabo, mogli jakiegoś rawa dać, bo te jpgi to kompresja zjadła.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chrislab Zobacz posta
    fotopolis to jednak amatorka - robić testy takich obiektywów na 5Dmk2 i 600D - żenada...
    A kto powiedział, że to serwis dla zawodowców? Sam używam 300/2.8 L IS z 500d

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Nigdzie
    Posty
    80

    Domyślnie

    Bardzo pobiezny i bez zadnych szczegolow test . Dla mnie nie wniosl nic interesujacego . Nie przetestowali z nowymi TC - ami . Ten test wyglada , jakby ktos dostal nowe obiektywy na 1 godzine .
    Ostatnio edytowane przez Iroslav ; 03-11-2011 o 18:30

  6. #6

    Domyślnie

    Porównanie jakości z tablic, cena i sygnalizowane problemy z pracą AF na 3 egzeplarzach 1Ds MKIII są dla mnie wystarczającym powodem do pozostania przy poprzedniej wersji.

    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    http://solution.trickswindow.com/tec...-8l-is-ii-usm/

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Staszku Zobacz posta
    Porównanie jakości z tablic, cena i sygnalizowane problemy z pracą AF na 3 egzeplarzach 1Ds MKIII są dla mnie wystarczającym powodem do pozostania przy poprzedniej wersji.

    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    http://solution.trickswindow.com/tec...-8l-is-ii-usm/
    Proszę daj spokuj z tymi tablicami.W realu wszystkie testy tablicowe nie mają żadnego potwierdzenia.Gdy sprzyjają warunki to i sigmą (choć uważam że dla canona tylko systemowe szkła) można zrobić dobrą fote.
    Te testy na tablicach to dla maniaków którzy zamiast robić foty siedzą przed kompem i sprawdzają wyniki z tablic-żenada.

  8. #8
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Tablice tablicami, a życie i praca szkła w realu inna para kaloszy.

  9. #9
    Uzależniony Awatar tryton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    557
    Tryton
    --------------------------------------------------------------
    5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    I wyszedł nam obiektyw idealny.
    Poza ceną oczywiście.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •