Canon EF 300 mm f/2.8L IS II USM i EF 400 mm f/2.8L IS II USM - pierwsze wrażenia

[Iroslav]

Bardzo pobiezny i bez zadnych szczegolow test . Dla mnie nie wniosl nic interesujacego . Nie przetestowali z nowymi TC - ami . Ten test wyglada , jakby ktos dostal nowe obiektywy na 1 godzine .

[Staszku]

Porównanie jakości z tablic, cena i sygnalizowane problemy z pracą AF na 3 egzeplarzach 1Ds MKIII są dla mnie wystarczającym powodem do pozostania przy poprzedniej wersji.

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

http://solution.trickswindow.com/tec...-8l-is-ii-usm/

[marianzzz1]

Porównanie jakości z tablic, cena i sygnalizowane problemy z pracą AF na 3 egzeplarzach 1Ds MKIII są dla mnie wystarczającym powodem do pozostania przy poprzedniej wersji.

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

http://solution.trickswindow.com/tec...-8l-is-ii-usm/

Proszę daj spokuj z tymi tablicami.W realu wszystkie testy tablicowe nie mają żadnego potwierdzenia.Gdy sprzyjają warunki to i sigmą (choć uważam że dla canona tylko systemowe szkła) można zrobić dobrą fote.
Te testy na tablicach to dla maniaków którzy zamiast robić foty siedzą przed kompem i sprawdzają wyniki z tablic-żenada.