No, a co bedzie jak ta zapalka wyskoczy z otworu i wpadnie np w migawke ?Zamieszczone przez mruczek
Nie polecam takiego rozwiazania. Mozna jednak niektore obiektywy bez przelacznika A/M badzo prosto przerobic na manualna przyslone. Np w ruskim 2.8/16 mozna odkrecic 3 srobki z tylu obiektywu, zdjac tyl obiektywu i wyciagnac jedna sprezynke. Przyslona stanie sie manualna. Bezpieczne dla aparatu. A czy bezpieczne dla obiektywu ? To zalezy od rozkladajacego.
Wnioskuję że zdjęcia muszę robić w trybie preselekcji przysłony,
aparat sam dobiera czas otwarcia migawki. Ostrzy się , domyka przysłonę, aparat
sobie mierzy światło automatycznie.
Czy tak?
Czy ustawianie przysłony na obiektywie powinno odbyć się przed ustawieniem kadru i ostrości czy ustawić przysłone na obiektywie i dopiero wtedy kadr i ostrość?
Pozdrawiam.
tak
Jak przymkniesz przysłonę to możesz już ani kadru ani ostrości nie zobaczyć bo będzie za ciemno.
Czy taką samą przysłonę jaką wybiorę na aparcie muszę przekręcić na obiektywie?
Z tego co zrozumiałem to muszę wybrać losowo przysłonę ( taką jaką uważam za stosowną ) a następnie przy otwartej przysłonie ustawić ostrość ,następnie przekręcić na obiektywie na taką przysłonę jaką wybrałem ustawiając wcześniej na aparacie i zmierzyć światło które automatycznie wyświtli mi się na wyświetlaczu .
Czy dobrze napisałem ,jeżeli źle proszę o poprawienie z góry dziękuję.
Przepraszam że może zadaję głupie pytania ale w kwesti eos-m42 jestem mało doświadczony ,bardzo mało doświaczony.
Pozdrawiam
Na aparacie nie wybierasz zadnej przyslony, wybierasz ja na obiektywie, aparat wyswietla wartosc przyslony 0.0 i jest to nie do przejscia.
Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl
Jutro ma do mnie dojść przejściówka z eos-m42.
W spadku dostałem dwa obiektywy jeden z nich to Pentacon auto 4/200MC ,
drugi to MIR -1B 37/2,8.
Moje pytanie dotyczy czy któryś z szanownych kolegów miał do czynienia z tymi obiektywami? jak się sparwdzają z Canonem ? i tak ogólnie Wasze opinie na temat tych szkieł.Może na co zwracać szczególnie uwage? itp.
Mam jeszcze jedno pytanko , dostałem również pierścienie sztuk 3 razem z skręconych.Czy możecie mi również doradzić jak się tym je.Czy wszystkie trzy się stosuje . Z tego co się dowiedziałem to były zastosowane z aparatem Practica.
Dziękuję za wszystkie uwagi i pozdrawiam.
Jedno pytanie: EOS 300 (kliszak) czy 300D (cyfrowy)?
Jeśli cyfrowy, to wszystko tak jak napisano poprzednio; natomiast nie widzę sensu stosowania szkieł M42 z EOSem analogowym.
Zamiast przejściówki za kilkadziesiąt złotych lepiej kupić za niewiele większa kwotę jakieś niezajechane body na M42, z którym praca będzie zdecydowanie wygodniejsza. W większości przypadków zyskamy jaśniejszą matówke oraz instrumenty pomocne w nastawianiu ostrości (kliny, raster). Jeśli dobrze poszukać, to znajdziemy korpus preselekcją przysłony (Av), a nawet z punktowym pomiarem światła (SPOT), multiekspozycją czy wstępnym podnoszeniem lustra, których to funkcji na próźno szukać w analogowych EOSach z tzw. "dolnej półki".
W stosunku do EOSa stracimy chyba tylko automatyczny transport filmu oraz pomiar błysku TTL.
Jeśli ktoś chciałby dobrac sobie jakiś korpus M42, to zestawienie jest na stronie:
http://www.m42.republika.pl/
A' propos pierścieni - słuza do makro, wszystko na ten temat pod adresem:
http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php
o pierścieniach konkretnie pkt 2.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 23-01-2006 o 12:37
Najlepszym korpusem do M42 jest Canon T70 :-) A dla prawdziwych wymiataczy - T90.
Posiadam Canona Eos 300 analogowy.
Kiedyś słyszałem że do analogowych również można zastosować te obiektywy.Podobno lepsze niż mój kit .
To co nie stosować ich? różnicy pomiędzy tymi obiektywami a kitem jest bardzo mała ? a więc wyrzuciłem pieniądze na przejściówkę ?
Trochę mnie nie pocieszyłeś.
Pozdrawiam.
ee tam.. kiedys zainwestujesz w EOS cyfrowy. Wtedy sie nada
Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem