eos > m42 czy ktoś stosował z Canonem Eos 300?

[gwozdzt]

Czy ktoś stosuję taką przejściówkę eos > m42 z aparatem Canon Eos 300?
Zastanawiam się nad kupnem ponieważ odziedziczyłem parę obiektywów z Practiki...

Mam jeszcze jedno pytanko , dostałem również pierścienie sztuk 3 razem z skręconych.Czy możecie mi również doradzić jak się tym je.Czy wszystkie trzy się stosuje?

Jedno pytanie: EOS 300 (kliszak) czy 300D (cyfrowy)?
Jeśli cyfrowy, to wszystko tak jak napisano poprzednio; natomiast nie widzę sensu stosowania szkieł M42 z EOSem analogowym.
Zamiast przejściówki za kilkadziesiąt złotych lepiej kupić za niewiele większa kwotę jakieś niezajechane body na M42, z którym praca będzie zdecydowanie wygodniejsza. W większości przypadków zyskamy jaśniejszą matówke oraz instrumenty pomocne w nastawianiu ostrości (kliny, raster). Jeśli dobrze poszukać, to znajdziemy korpus preselekcją przysłony (Av), a nawet z punktowym pomiarem światła (SPOT), multiekspozycją czy wstępnym podnoszeniem lustra, których to funkcji na próźno szukać w analogowych EOSach z tzw. "dolnej półki".
W stosunku do EOSa stracimy chyba tylko automatyczny transport filmu oraz pomiar błysku TTL.
Jeśli ktoś chciałby dobrac sobie jakiś korpus M42, to zestawienie jest na stronie:
http://www.m42.republika.pl/

A' propos pierścieni - słuza do makro, wszystko na ten temat pod adresem:
http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php
o pierścieniach konkretnie pkt 2.