Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[jaś]

Powiedz to kolesiom z gazety, którzy już mają 16-35II, taki reporterski tarpan. Teraz mogliby go zapiąć pod puszkę... dużo tańszą.

BTW. Mocno niepotwierdzone źródło donosi o super matrycy w sensie rozmiaru - były by jaja jakby zrobili MultiAspectRatio na EOS Cine.

Zawsze będą jacyś kolesie którzy mają "poboczne potrzeby" a to będą chcieli więcej w światłach a to więcej w cieniach a to kurtynkę (też bym chciał bo ta gumka jest do kitu) ale wszystko co się nie mieści w głównym nurcie kiedyś zostanie zredukowane - czas APS-H minął bezpowrotnie - efemeryda której celem było obejście ograniczeń - ogranicznia zniknęły - format umarł.

[Goomis]

Zawsze będą jacyś kolesie którzy mają "poboczne potrzeby" a to będą chcieli więcej w światłach a to więcej w cieniach a to kurtynkę (też bym chciał bo ta gumka jest do kitu) ale wszystko co się nie mieści w głównym nurcie kiedyś zostanie zredukowane - czas APS-H minął bezpowrotnie - efemeryda której celem było obejście ograniczeń - ogranicznia zniknęły - format umarł.

"poboczne potrzeby" taaa
16-35 i 70-200 + supertelasy (różne, zależy do czego) + APS-H (seria 1D) to dla bardzo znaczącej grupy fotoreporterów idealne narzędzia pracy. Nazywanie tego "pobocznymi potrzebami" to co najmniej spora ignorancja.
1DX jest fajny (póki co na papierze) ale kto wie czy przyzwyczajenia nie przeważą i np. zamiast wymienić 2-3 body 1DmkIII/IV wymieniane będzie 1-2 żeby sobie zostawić APS-H jeszcze przez jedną generację (a może nawet 2?).
Pewnie wszystko będzie zależało od głosów pro po tym jak już w końcu 1DX wejdzie na rynek.

[jaś]

"poboczne potrzeby" taaa
16-35 i 70-200 + supertelasy (różne, zależy do czego) + APS-H (seria 1D) to dla bardzo znaczącej grupy fotoreporterów idealne narzędzia pracy. Nazywanie tego "pobocznymi potrzebami" to co najmniej spora ignorancja.
1DX jest fajny (póki co na papierze) ale kto wie czy przyzwyczajenia nie przeważą i np. zamiast wymienić 2-3 body 1DmkIII/IV wymieniane będzie 1-2 żeby sobie zostawić APS-H jeszcze przez jedną generację (a może nawet 2?).
Pewnie wszystko będzie zależało od głosów pro po tym jak już w końcu 1DX wejdzie na rynek.

kupią 1DX fakt faktem że APS-H nie wynikło z potrzeb a z ograniczeń i tak jak napisałem ograniczenia znikły - znika format, jak będą tęsknić to sobie będą przycinać ps-em fullframa do APS-H , albo im canon przytnie na poczekaniu w korpusie.

[wain]

kupią 1DX fakt faktem że APS-H nie wynikło z potrzeb a z ograniczeń i tak jak napisałem ograniczenia znikły - znika format, jak będą tęsknić to sobie będą przycinać ps-em fullframa do APS-H , albo im canon przytnie na poczekaniu w korpusie.

Przepraszam ... a jakich to ograniczen?
Zapytali sportowych jaki crop ich interesi najbardziej. Krzykneli 1.3x i wielu sobie chwali. Teraz jest moda na FF i Hi Iso wiec musza dac dobre FF ale 1.3 tez nie byloby zle, szczegolnie do walki z nowym przyszlosciowym nikonem dx(4?)xx ... a taka matryca w puszcze wielkosci 7d by sie mogla spodobac tymbardziej.

[epicure]

Wystarczy, że zrobią puszkę FF z funkcją Magic Inteligent Digital Power Pro Teleconverter, która wytnie ze zdjęcia cropa x1,3 i wyrzuci resztę i wszyscy będą zadowoleni. Nikon już to ma, tylko że cropuje do formatu DX i CX.

[Kolekcjoner]

..... 7D (Aps-H)

Chyba nie bardzo bo w takim razie po co by mieli wypuszczać nowy firmware do starca (jeśli to prawda oczywiście).
Też mi się wydaje że APS-H już umarło i nikt go nie wskrzesi.

[dziobolek]

Przepraszam ... a jakich to ograniczen?...

O ile mnie pamięć nie myli, to ograniczeniem/problemem był tryb seryjny,
który udało się podnieść/obejść przez zastosowanie cropa 1.3.

Stąd zwykło się też mówić, że:

- jedynki FF to do studia,
- jedynki x1.3 do sportu i reporterki.

Pozdrówka!