Mysle,ze najpewniejsze sa APS-C. To ma duza czesc mocnej konkurencji natomiast to co zrobil Nikon chyba nie uzyskalo poklasku. A co do APS-H to niby mogliby zakasowac konkurencje i dac to ale jakos nie wierze w to...
Mysle,ze najpewniejsze sa APS-C. To ma duza czesc mocnej konkurencji natomiast to co zrobil Nikon chyba nie uzyskalo poklasku. A co do APS-H to niby mogliby zakasowac konkurencje i dac to ale jakos nie wierze w to...
No wlasnie, to nie jest aparat dla wymagajacego użytkownika. Dlatego ogolne narzekania wcale nie muszą przełożyć się na sprzedaż. Steve Huff swoją droga chwalił ten aparat. A w tym segmencie to.chyba marketing jest ważniejszy od osiągów;p
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Przykład naszego rynku pokazuje, że jednak jakieś przełożenie jest - nie wiem czy później coś się ruszyło, ale początek sprzedaży systemu 1 to była niewyobrażalna klęska i zagłada totalna.
Dostrzegam oczywiście pewne plusy tego systemu i przebiegły plan jaki zapewne przyświecał jego twórcom, ale z punktu widzenia użyszkodnika odróżniającego przysłonę od migawki i na tle konkurencyjnej oferty Nikon tylko potwornie wygłupił się przychodząc z nożem na strzelaninę. Ja np. potraktowałem ten aparat jako osobistą zniewagę i z wściekłości na złość Nikonowi natychmiast kupiłem NEXa.
Mz. Canon powinien ich dobić wprowadzając na rynek przeciwieństwo tego wyskrobka - kawał solidnego, oldschoolowego aparatu dla fotografa - pytanie czy podobnie jak Nikon nie będą się krótkowzrocznie trzęśli o kanibalizację sprzedaży lustrzanek entry-level...
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 05-06-2012 o 10:09
Ale reklamy są fajne, znajomy model - lat prawie 3, za każdym razem jak ją ogląda krzyczy moje imię
Marcin ty się lepiej weź za robotęi przestań marzyć o M9 za grosze
Ciekawe jest jedno: czy sondują przyszłego rynku ILS popularnością (lub nie) naleśnika 40/2.8?
Jeśli tak, to imho musiałby mieć 1. światło 1.8 lub 2. być b. cienki i zarazem mocny optycznie przy świetle tylko - to przecież stałka - 2.8.
the silence is deafening
EOS - conditio sine Kwanon...
Nie muszę marzyć - NEX-5n w roli M9 dla cheapskate'a w pełni mnie satysfakcjonuje:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=744
40/2.8 to po prostu kolejny dziwny obiektyw nie-bardzo-wiadomo-po-co-i-do-czego, do naleśnikowatości sporo mu brakuje (vide 45/2.8) nie dopatrywałbym się tutaj jakiegoś napoleońskiego planu.
Odnoszę wrażenie, że Gietrzy nie musi się specjalnie wysilać, EVILe mają się coraz lepiej. Ja np. chwilowo dałem sobie spokój z lustrzankami - nie widzę powodu, dla którego miałbym teraz pizgać zbędny balast, czy ograniczać się do szklarni jednego systemu.
To nie tak, zawsze na początku pytam: jaki masz problem, potem ile masz kasy i.. sonduje. Poza tym ciężko kogoś przekonać do aparatu rozmiaru 5n/GF1 kiedy "w porównywalnych cenach" ma... LUSTRO. Przy okazji przyznam, że marzę o tym by poznać jakiegoś fotoamatora z Pentaxem na szyi, od kiedy ich słony sensor wybił się ponad przeciętność (czytaj: Canona) by właśnie mieć pełny obraz polecanych lub nie zestawów/systemów.
Także to wcale nie musi być PanaOly![]()
the silence is deafening