A 24-70is?
A 24-70is?
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
dla mnie osobiscie to jest jakas opcja, biorac pod uwage potencjalna podwojna role korpusu (do targania w gorki ale i na plener wolny "statywowy").
o tyle lepsza od jakiegos potencjalnego 28-80 IS czy co tam, ze trwale zbudowana i majaca ladne kolorki.
z tym ze nawet w tej chwili, z cashbackiem, to wciaz jakies 950 EUR. duzo jak na kitowe szklo do taniego korpusu FF. dla kogos kupujacego aparat
od zera (a sa tacy w przypadku 6D) to nie jest atrakcyjna opcja jesli do wyboru jest kit z prawie 40% tanszym 24-105.
taki budzetowy 28-80 IS w koncu bedzie musial sie pojawic. moze dopiero z 6D mkII (spodziewam sie sporo plastiku i diabli wiedza czy gorny LSD
w tym w ogole zostawia), ale koniec koncow kiedys sie pojawi...
kiedys Canon mial zestaw pokroju 50e/30 + 28-105 albo 24-85. jak dla mnie to jest gabarytowe optimum dla zestawu Head&Shoulders: takiego
i na powazny plener statywowy i na targanie na plecach przez caly dzien.
Sony już ma takiego kita do A7, co prawda 3.5-5.6, ale całość jeszcze mniejsza, może to jest właściwy kierunek na wycieczki?
Od 6D mkII oczekuje dodatkowo wbudowanej lampy, póki mi tego nie dadzą to niech zapomną o tym żebym coś od nich kupił :-D
A 24-70 sam jestem ciekawy, ale przy takiej różnicy w cenie to się pomęczę jeszcze trochę z 24-105...
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030