Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

Na szczęście posiadacze cropa nie cierpią z tego powodu. Sigma 18-35 jest rozwiązaniem.

ale cropowe 18-35 to jest zupelnie inna bajka niz 18-35 do FF-a.


chociaz ciakawe jest to, ze pod wzgledem konstrukcji optycznej Sigmofon 18-35 troche przypomina canonowskie 16-35:

źródło

źródło

co niejako jest jakas przeslanka zeby wierzyc, ze da sie zrobic 17-40 mkII, ktory w cropowej matrycy bedzie ostry.
sek w tym, ze ewentualny zamiennik 17-40 bedzie zdecydowanie targetowany do FF i do pocztowkarstwa.
bez stabilizacji lub zauwazalnie poprawionej ogolnej ostrosci (srodka i rogow) Canon go nie sprzeda
(za cene powyzej 4000 PLN) tym, ktorzy juz maja 17-40 badz moga spokojnie takowy kupic ponizej 2000 PLN...

[jellyeater]

sensownych bo można kupić mocowanie lee do takiego ale filtry są duże i drooooogie i w bardzo (subiektywnie) ograniczonym wyborze.

Szkło pewnie też tanie nie będzie.

To nie jest krajobrazowe szkło bardziej je odbieram jako kotleciarskie.

Kotlety staną się jeszcze bardziej niestrawne.

[jotes25]

Proponuję się za bardzo nie podkręcać nowymi obiektywami Może okazać się, że wiele z nich będzie do filmowania. Pan Onda już wspomniał o L-kach z napędem STM

[centur]

a słyszeliście coś o nowym 18-200/3,5-5,6 IS STM ?...

[Kolekcjoner]

STM będą rozwijać, mają się pojawić też z L w nazwie. Podejrzewam że długie zoom-y też .

[centur]

L-ki do cropa ??? koniec świata...

[Kolekcjoner]

Nie sądzę żeby to były obiektywy do cropa.

[pan.kolega]

tak realnie, na zbyt wiele bym nie liczyl. cos jest na rzeczy z tym zakresem 16~18 do 35~40 mm, bo nie ma takiej konstrukcji optycznej (Canon, Nikon,
Tamron, Sigma,... ) ktora przy rozsadnym rozmiarze soczewek dawalaby przyzwoite rogi. ...

No i dochodzimy (wreszcie) do tzw. rzeczywistości realnej. Nie ma i nie zanosi się prędko na możliwość lepszego zuma typu 17- 40 niż te EF co już są , w zbliżonej klasie cenowej i gabarytowej.
Nikt takiego dotąd nie skonstruował. A marzyć o takim zawsze można w błogiej nieswiadomosci zasad optyki jak również skrycie liczyć na rychłe pojawienie się 1-1000mm f/0.9 bo "oni już tam coś wymyślą".

A po co komu ostrzejsze rogi w kalendarzu z widoczkami niż daje 17-40? Rogi są zawsze tylko po to, żeby były, a nie po to, żeby się im przyglądać nawet w przypadku lotniczych zdjęć szpiegowskich. Może do kopiowania dokumentów.

[centur]

Nie sądzę żeby to były obiektywy do cropa.

póki co nie ma FF wspierających STM (no chyba że o czymś nie wiem)...

[dr11]

Jest 40mm STM. Działa bardzo dobrze na FF.