Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

A czego Ty chcesz od rogow szklaz f/4, ktore i tak do lanszaftow sluzy - czyli powyzej f/8 wykorzystywane jest w wiekszosci fotek?

z tym ze ja mowilem o f/11, bo ponizej tego go raczej nie uzywam...

przy f/4 to to szklo jest ledwie APS-C... i to tak z grubsza w granicach 40D/400D tzn. w porywach do 10 Mpix, bo na gestszej matrycy juz niedociaga...

Weź sobie akustyk sprezentuj cropa, to Ci się rogi same wytną

do cropa mam 18-55, ktory, dziekuje, wybitnie nie odstaje od 17-40 w rogach cropowej klatki. jest gorszy w rogach, owszem,
ale nie na tyle, zeby zamienic jego stabilizacje i lekko-polsmieszna wage i cene na 17-40...

ja bym mial taki kaprys, zeby w FF miec ostry zakres 17-24... no taki jakis jestem nietypowy, ze bym za dobre szklo w tym zakresie
byl sklonny pare groszy wylozyc. ale nie takie jak Nikkor 16-35/4, tylko jednak takie z naprawde ostrymi rogami...