Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

Ciekawe kiedy doczekam się plotki o premierze Canona 35/1.8 USM?

no ale Canon cos tam wspomnial, ze do konca roku jeszcze maja sie pojawic jakies szkla EF-M... no to wypisz wymaluj, tylko sobie USM skresl, bo niby po co by ci bylo?

a ze do EF-S chciales... nie ty jeden! wiec nie z ciebie jednego Canon robi jelenia APS-C

[rysib]

a ze do EF-S chciales... nie ty jeden! wiec nie z ciebie jednego Canon robi jelenia APS-C

Nie, ja chciałem EF 35 1.8 USM.

[gietrzy]

Nie, ja chciałem EF 35 1.8 USM.

A widzisz znowu się pomyliłeś i zapewne Canon ci przypomni, że chodziło ci o EF 35 2.8 IS USM, ten tańszy, za jedyne $850

[akustyk]

A widzisz znowu się pomyliłeś i zapewne Canon ci przypomni, że chodziło ci o EF 35 2.8 IS USM, ten tańszy, za jedyne $850

czyli w eurolandzie 900 EUR

i niestety, spodziewam sie ze masz racje. Canon niestety sika na ta polke mniej kasiastych pasjonatow i w tym systemie albo kupujesz Rebela* z kitem lub podobnej jakosci sloikiem (18-135 albo 18-200) albo dudlasz na czerwone paski, bo posrodku nie ma sensownego wyboru...

* - obecnie jest tez M, w ktorym Canon poprawil wady Rebela. tzn. przy rownie wysokiej cenie wycial nadmiar ficzerow

[gietrzy]

Canon niestety sika na ta polke mniej kasiastych pasjonatow i w tym systemie albo kupujesz Rebela* z kitem lub podobnej jakosci sloikiem (18-135 albo 18-200) albo dudlasz na czerwone paski

Przypomina mi się scena z filmu Karate Kid (to a propos fakechustwestfall ):

Miyagi San: good balance, good karate, bad balance... get the * out; uderzające podobieństwo

[jotes25]

czyli w eurolandzie 900 EUR

i niestety, spodziewam sie ze masz racje. Canon niestety sika na ta polke mniej kasiastych pasjonatow i w tym systemie albo kupujesz Rebela* z kitem lub podobnej jakosci sloikiem (18-135 albo 18-200) albo dudlasz na czerwone paski, bo posrodku nie ma sensownego wyboru...

Jeśli ktoś mierzy w tę półkę/ogniskowe, warto się przyjrzeć nowemu 18-135 STM, jeśli dobrze pamiętam MTFy są bardzo dobre. I napęd AF znacznie lepszy niż w 40/2.8.

[akustyk]

Jeśli ktoś mierzy w tę półkę/ogniskowe, warto się przyjrzeć nowemu 18-135 STM, jeśli dobrze pamiętam MTFy są bardzo dobre. I napęd AF znacznie lepszy niż w 40/2.8.

poki co mam starego (18-135) i jednak musze najpierw zobaczyc, zeby uwierzyc...