Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

W tym amoku wycinania zginął mój post konkludujący rozważania o nowym Tamronie :/

naprawilem

[espe]

W 24-70 wyglada na to, ze mordka wysuwać się bedzie wraz z osloną. To akurat chyba nie jest najlepsze rozwiazanie w takim wole roboczym

[radmro]

No to też mi sie wydaje trochę dziwne - nowy nikonowski 24-70 ma osłonę tak samo mocowaną jak "stary" canonowski 24-70 - osłona jest efektywna dla wszystkich odniskowych, a do tego chroni wysuwający sie tubus w przypadku uderzeń. Po co to było zmieniać???

[KrzysiekT]

Łudzę się, że to szkło będzie posiadało IF - wewnętrzne ogniskowanie, tak samo jak 16-35 i 70-200.

[espe]

no wlasnie o tą ochronę wysuwajacej się części mi chodzi. Może tutaj tubus wysuwa się minimalnie?

[Cichy]

Niestety, Canon będzie wysuwany, jak 24-105 (nie jak 24-70 I)

[KrzysiekT]

W takim razie nie rozumiem po co wypuszczają to nowe szkło. Ostrość starej wersji na 2.8 jest dla mnie w zupełności wystarczająca, waga nie przeszkadza, a pancerne wykonanie to tylko zaleta.

Canon, you can?

Edit: A może mam dobrą sztukę?

[Cichy]

W takim razie nie rozumiem po co wypuszczają to nowe szkło. Ostrość starej wersji na 2.8 jest dla mnie w zupełności wystarczająca, waga nie przeszkadza, a pancerne wykonanie to tylko zaleta.

Canon, you can?

Edit: A może mam dobrą sztukę?

Już to pisałem wcześniej - po co ? Ja nie wiem. Chyba, że będzie lżejsze, ale po wielkości optyki wątpliwe.

[Joshec]

Już to pisałem wcześniej - po co ? Ja nie wiem. Chyba, że będzie lżejsze, ale po wielkości optyki wątpliwe.

No jak to po co?! Bo od dłuższego czasu jest wyraźne zapotrzebowanie społeczne na nową wersję, która będzie robić lepsze foty, to przecież oczywiste...

[Roy P]

No a mi się marzy taki nowy 28 1.8 bez IS byle by tak od 2.0 rzeczywiście ostry był. 24 1.4 nie każdemu jest potrzebny, a 24 2.8 mam w zumie. Dla mnie troche bez sensu jest noszenie kilku stałek zamiast jednego zuma jeżeli światło mają takie same...

Kiedyś marzyłem o 85mm trochę tańszym niż 1,4. Np. takim 1,8. No i producent wydał takie szklo i to chyba byla ostatnia kropla goryczy, sprzedałem zabawki i kupiłem Canona. Bo szkło bylo owszem 85mm ale 2,8.
Teraz na szczęście żadna z tych stalek nie jest w moich planach zakupowych, więc nie będę zmieniał systemu