Niektórzy nikoniarze mogliby się z tym nie zgodzić...Zamieszczone przez szwayko
Niektórzy nikoniarze mogliby się z tym nie zgodzić...
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Tylko nie szybki
Jeszcze w komplecie osłona przeciw słoneczna.
Ostatnio edytowane przez BuRton ; 30-12-2011 o 15:08
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
Jeśli uprawianie fotografii ogranicza się do posiadania sprzętu z autofokusem, no to sorry
O obiektywach wiem prawie wszystko
Cichy-uważam, że nie o to chodzi ale jeśli posiadamy obiektywy z AF to warto, żeby był on w miarę sprawny
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
No kurde, masa ludzi rybiego oka 8mm bez ukladu potwierdzania AF nie sa w stanie przetrawic, a co dopiero 50tke jakakolwiekJeśli uprawianie fotografii ogranicza się do posiadania sprzętu z autofokusem, no to sorry
Ostatnio edytowane przez siudym ; 30-12-2011 o 17:04
Z całym szacunkiem ale świadczy to o nich samychNo kurde, masa ludzi rybiego oka 8mm bez ukladu potwierdzania AF nie sa w stanie przetrawic, a co dopiero 50tke jakakolwiek
Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.
Konstrukcja Canona jest jednak inna i nie chcialbym aby byl jak nowy Nikkor, interesuje mnie wieksza rozdzielczosc.
Odpowiedź Canona na EVILe: LINK. Wszystko fajnie, tylko żeby to nie było wielkości Sony R1...
Jeśli matryca będzie 1,5'' czyli crop gdzieś pomiędzy 4/3 a matrycą z Sigmy DP1/DP2 - gdzieś koło x1,8, to przy jasnym zoomie to może być gabarytowo klocek większy od cegiełki G12. Trochę nie wierzę, bo by podcięło to rynek na najniższe modele lustrzanek. Szczególnie przy zoome f/2.5-xxx (pytanie jakie światło miałby na końcu, bo f/3.5 lub f/4 to byłoby wspaniale, ale np. f/6.3 już nie bardzo). Taki aparat, przy małych gabarytach (jakim cudem?) i zapowiadanej cenie pożarłby sporo bezlusterkwoców, sporo budżetowych lustrzanek i topowe kompakty.
No i gabaryty - aparat z matrycą pomiędzy 4/3 i Sigmą DP1, z zoomem jaśniejszym od kitów f/3.5-5.6... To musiałoby być duże, większe od obecnych bezlusterkowców rodzaju PENów, Samsungów, NEXów...
Ale trochę trudno w taką specyfikację uwierzyć.
Raczej ktoś źle spisał i bardziej prawdopodobne że będzie to matryca 1/1,5'' czyli 2/3'' jak w Fuji X10. Wtedy mamy nadal gabaryty około G12.
Ale do bezlusterkowców nadal jest daleko.
Zobaczymy...
Moja R1-ka ma matrycę z cropem 1.7x, więc jeżeli szkło miałoby być podobne jasnościowo/zakresowo, to nowy Canon mniejszy raczej nie będzie.
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Uprawnienia umieszczania postów
