Brzmi fantastycznie! Pytanie: będzie pełna przejściówka dla "naszych szkieł" do m4/3?!Zamieszczone przez gietrzy
Kanon całkiem niedawno dołączył do grupy M43 i jego (wkrótce premiera) bezlusterkowiec będzie mieć 2x cropa.
[...]
z dedykacją dla G32PL
EOS - conditio sine Kwanon...
brzmi jak fantasmagoria :smile: Na za wiele to bym nie liczył coby się nie przygarbić z nadmiaru szczęścia.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Ciekawe, a jakieś oficjalne info było na ten temat - możesz zapodać linka? Całkiem mi to umknęło.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Pierwszy kwietnia już był. Pozdro dla G32PLKanon całkiem niedawno dołączył do grupy M43 i jego (wkrótce premiera) bezlusterkowiec będzie mieć 2x cropa. Choć to tylko plotki wieść gminna niesie, że mają dać sensor typu: lord of darkness - wymiar technologiczny z 5D3; w zamian wszystkie super szkła mikro43 będą pasować do bezlusterkowca Canona, który ma zmieść z Ziemii Nex-7: wizjer 4 MPx! focus pee king pod stare modele FD!, sensor crop 2x, ale tylko 16 MPx z optymalizacją pod wideo (współpraca z Panasem). Owocem czego będzie super jakość wideo (4K, 24/25/30). Podobno wspólnymi siłami opracowali z Panasem lepszy algorytm skalowania obrazu/pixel bining. GH3 w wideo podobno w ogóle nie szumi do 6400(jak 5D3). Bezlusterkowca testowali już Getki i BBSi, które zażądało podobno zastosowania kodeka 4:4:4! znanego z modeli pro, ale tego nie dadzą w modelu dla Kowalkskiego (planują dwa modele: tańszy dalmierz retro i coś na kształt GH3; z "pełną spec" pod wideo i... właśnie BBSi certyfikatem).
Tańszy model ma kosztować $200 mniej od Nex-7, droższy tyle co C300 i ma być właśnie bekapem C300 w kieszeni reporterów BBSi.
z dedykacją dla G32PL
Tak przy oddzielaniu szypułek od jagód pozornych (po ludzku - truskawki obieram) mnie naszło, że pomysł na spółkę z m43 (i z ichnim cropem x2) pozwalałby Canonowi prowadzić całą linię bezlusterkowców (ale lepiej niech będą to dalmierzowce z AF) niezależnie...
PS
Z drugiej strony G1 X kosztuje prawie dwa razy tyle, co 1100D - wracam do truskawek.
EOS - conditio sine Kwanon...
Wiesz tylko po co Canonowi takie mariaże? Pomijam już że nigdy nie byli do tego skłonni to nie widzę realnych korzyści. To nie jest firma która potrzebuje wsparcia żeby coś w tej dziedzinie zdziałać.
BTW: nigdzie nie znalazłem informacji żeby Canon przystąpił do m43????
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Hahahahaha...dobry komentarzy
Pomyślałem podobnie;P
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Nie no, fakt, mirrorless jest już powoli gotowany na sieci, ale wishlista od gieczy jest raczej niespełnialna
teraz to niech se fsadzą :razz:
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Nie nie, niech robią(czyżbyś już ulokował kasę w rozwiązanie konkurencyjnej firmy? My w sumie też, GH2 niedługo zagości jako Cam C)
Uprawnienia umieszczania postów
